Archivo de la categoría: Derechos Humanos

28 de mayo – dos años de RCTV fuera del aire

Hace dos años se le canceló la licencia de transmisión al canal de TV más viejo de Venezuela, Radio Caracas Televisión, canal 2. Los argumentos para tomar la medida iban desde que por RCTV promovían el magnicidio, pasando porque era un canal oligarca que no cumplía con la Ley Resorte y que participó en el blackout informativo del 12 de abril del 2002, hasta que el gobierno necesitaba esa señal para una televisora de servicio público llamada Tves.

Los equipos de transmisión de RCTV fueron tomados militarmente y confiscados. Todavía a esta fecha no se los han expropiado legalmente ni mucho menos pagado. RCTV tenía la mayor cobertura del país. Oportunamente a Venevisión se le renueva el mismo día la licencia y a pesar de que el país cacerolea en todo su territorio, marcha en protesta y la señal se ausenta del aire, la noticia no es reseñada en dicho canal. RCTV pasa a transmitir como emisora internacional de cable. Las ventas de Direct TV, propiedad de los mismos dueños de Venevisión, suben dramáticamente en todo el país porque la gente quiere ver su canal. Las pautas publicitarias de Venevisión se ven además beneficiadas por la salida de su principal competencia. Fue en este momento que quizás el país estuvo más cercano a una unidad. Que parte del chavismo se sumó a la protesta porque no sólo se le estaba cercenando su entretenimiento sino una fuente de información alternativa a la oficial. Tenía una línea editorial obviamente de oposición. Nadie puede decir que RCTV era imparcial.Pero nadie puede decir lo mismo tampoco de ningún canal del estado.

Este jueves 28 y viernes 29 se realizará un foro en CEDICE donde los invitados Vargas Llosa padre e hijo participarán luego de haber sido retenidos al llegar a Caracas por unas horas y haber sido advertidos de que como visitantes de este país no podían expresar su opinión política libremente.

Este jueves 28 hasta el domingo 31, Aló presidente conmemora 10 años de vida transmitiendo durante esos 4 días el festejo de dicho aniversario. El presidente no sólo ejercerá su derecho a expresarse libremente, sino que se extenderá por 96 horas en él convirtiéndolo en un show de variedades celebratorias aparte de extenderse en los temas de su interés.

Entretanto, existe la amenaza de quitarle la  licencia a Globovisión, principal si no único canal que contrarresta la avalancha de información oficial, en la cual nada nunca es negativo en este país y el gobierno no comete faltas. Nadie puede decir que en Venezuela no hay libertad de expresión. Sobre todo el gobierno que se da el lujo de decir groserías y vulgaridades, promover el odio contra los medios, la clase media, periodistas, etc., en declaraciones de sus personeros quebrando todas las normas de la Ley Resorte. Pero podemos decir que la libertad de expresión sí está amenazada continuamente y en riesgo, justamente por estos discursos de odio, por las amenazas proferidas contra medios y periodistas casi diariamente, por cierres de emisoras de radio por denunciar a líderes regionales, por establecer internet como un bien suntuario del cual se eximirá todo ente público para “ahorrar”, por botar a gente del país que expresa opiniones incómodas al gobierno como al director de HRW o al eurodiputado español. Por continuamente grabar conversaciones privadas de periodistas y demás personajes de la vida pública en clara violación de los artículos sobre derechos humanos de nuestra constitución, y un largo etc. de sucesión de casos que tan solo con visitar los diarios se pueden apreciar.

LA LIBERTAD DE EXPRESION ES UN DERECHO DE TODOS. A unos podrá no gustarle lo que otros dicen. Podrán estar de acuerdo o no. Podrán ser de derecha, endógena, pitiyanqui, lo que sea, y aún estarán en su derecho de decir lo que creen y piensan. Lo mismo con los que son de izquierda, revolucionarios, psuvistas, nini, indiferentes, adecos infiltrados, etc. La libertad de expresión es un derecho inalienable. Tanto los Vargas Llosa como Globovisión tienen ese derecho y nadie dice que el gobierno no tenga el suyo.

Enlaces relacionados:

Tves
La “nueva derecha” en Venezuela: relativismo y sofismas para atentar contra el ciudadano
Ayer RCTV, hoy GLOBOVISIÓN
Cierre de RCTV (2 años con menos información)
¿QUÉ PASÓ? =’( ¡RCTV NO RESPONDE A MI CONTROL!

Enlaces publicados en ese momento en k-minos:
A propósito de RCTV
Periodistas y comunicadores únanse
Waltergate: Libertad de expresión amenazada
Adiós a Rctv o preludio a un remake de Estefanía
RCTV viene la expropiación
El que le pega a su familia

Nota: este post aún está en revisión por enlaces y fuentes, per me pareció importante publicarlo ya.

Internet: ¿Prioritaria en Venezuela?

El Instructivo Presidencial para la Eliminación del Gasto Suntuario o Superfluo en el Sector Público Nacional, del 22 de marzo de 2009 decreto (6.649) señala la suspensión del uso de Internet y las plataformas tecnológicas que lo sustentan en oficinas públicas, por considerarlo un gasto suntuario.

Esto en contradicción con el decreto 825 , del 22 de mayo del año 2000, en el cual se declara el uso de Internet como “política prioritaria para el desarrollo cultural, económico, social y político de la República Bolivariana de Venezuela”.

Los blogueros nos estamos pronunciando sobre este asunto en el siguiente enlace http://www.cca.ula.ve/internetprioritaria

Les invito a visitarlo. Quien lea estas líneas aunque no sea bloguero, por el sólo hecho de estar aquí leyendo sabe que internet es un medio de comunicación del cual no se puede prescindir. No sólo como vía para establecer contacto a través de correos o redes sociales sino para acceder información de utilidad para distintos aspectos de nuestra vida. Es también quizás el medio más democrático que existe y como significador de nuestras libertades, su uso prioritario debe ser defendido, estimulado y promovido.

Copio el texto del grupo en facebook donde pueden unirse a las discusiones y mostrar su solidaridad con este asunto de importancia capital no sólo aquí sino en el mundo entero.

Internet Prioritaria reúne a personas de distintos países, áreas de conocimiento y tendencias políticas que coinciden en que el buen uso de Internet, junto a estrategias de apropiación social, contribuye al desarrollo de Venezuela y al óptimo uso de los recursos en las Instituciones Públicas.

Promovemos acciones que procuran la revisión en el Instructivo Presidencial para la Eliminación del Gasto Suntuario o Superfluo en el Sector Público Nacional, del 22 de marzo de 2009 decreto (6.649)en lo referente al uso de Internet y las plataformas tecnológicas que lo sustentan;

http://www.tsj.gov.ve/gaceta/marzo/250309/250309-39146-7.html

Así como la plena vigencia del decreto (825) , del 22 de mayo del año 2000, mediante el cual se declara el uso de Internet como política prioritaria para el desarrollo cultural, económico, social y político de la República Bolivariana de Venezuela.

Deseamos aportar ideas y experiencias para optimizar el uso de Internet en instituciones públicas, el ahorro y mejor aprovechamiento de recursos y el desarrollo de proyectos y actividades que contribuyan a la soberanía tecnológica de Venezuela.

http://www.tsj.gov.ve/gaceta/mayo/220500/220500-36955-01.html

Espero que se sumen a esta campaña. Corran la voz.

60 años de la Declaración de los Derechos Humanos

Hoy se cumple un aniversario más de la Declaración de los Derechos Humanos. Derechos que continuamente se invocan cuando somos víctimas de injusticia y que pocos conocen en su totalidad.

Esta declaración se proclamó un 10 de diciembre de 1948. A poco de haber terminado la II Guerra Mundial. Una guerra donde el genocidio y el odio racial campearon de forma inigualada y donde se ensayó en el capítulo de la Guerra del Pacífico una de las más horrendas armas de destrucción másiva conocidas por el ser humano, la bomba atómica.

La postguerra fue inundada de deseos de paz y del anhelo de que la humanidad toda viviera en armonía y respeto. Han pasado 60 años y se siguen diseñando armas de guerra terribles, han seguido habiendo genocidios, la esclavitud toma formas diferentes con el tráfico humano para prostitución y la labor infantil, gobiernos siguen abusando de su poder y cometiendo crímenes en todas partes del mundo, y aún inserta en el más básico de los instintos del hombre, están la muerte como castigo del crímen, la venganza como forma de justicia y la negación de estos derechos fundamentales a criminales y delincuentes.

La defensa de los derechos humanos es un reto difícil de asumir para cualquier persona porque esos derechos hay que defendérselos tanto al honesto e inocente como al violador o asesino. No hay medias tintas en ello.

Pero es esta declaración, su subscripción por casi todos los gobiernos y su invocación por activistas y víctimas lo que ha permitido reinvindicaciones y progreso en legislaciones y sociedades en todo el mundo a pesar de creencias culturales o religiosas fuertemente arraigadas o de regímenes autoritarios y dsicriminatorios.

Para recordar en qué consiste la declaración me permito reproducir la lista de los derechos humanos que también se puede leer en español en el sitio web http://www.unhchr.ch/udhr/lang/spn.htm.

Declaración Universal de Derechos Humanos

Preámbulo
Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana;

Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias;

Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión;

Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones;

Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad;

Considerando que los Estados Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre, y

Considerando que una concepción común de estos derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso;

La Asamblea General

proclama la presente

Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción.

Artículo 1

Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 2

1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

2. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

Artículo 3

Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Artículo 4

Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.

Artículo 5

Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Artículo 6

Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.

Artículo 7

Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

Artículo 8

Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.

Artículo 9

Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

Artículo 10

Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

Artículo 11

1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.

2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.

Artículo 12

Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Artículo 13

1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.

2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.

Artículo 14

1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.

2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 15

1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.

2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.

Artículo 16

1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.

2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.

3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.

Artículo 17

1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.

2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.

Artículo 18

Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Artículo 19

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Artículo 20

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.

2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.

Artículo 21

1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.

2. Toda persona tiene el derecho de accceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.

3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.

Artículo 22

Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.

Artículo 23

1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.

2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.

3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.

4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.

Artículo 24

Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.

Artículo 25

1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.

2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.

Artículo 26

1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.

2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.

3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.

Artículo 27

1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.

2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.

Artículo 28

Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.

Artículo 29

1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.

2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.

3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 30

Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Otro enlace de interés:

Lista de enlaces de la declaración traducida a 337 idiomas

Votar el 23N

Estoy convencida que hay que salir a votar este 23 de noviembre. Y estoy convencida de que hay que hacerlo siempre que se requiera. El voto es lo mínimo necesario de participación que se espera de un ciudadano. Hay muchas otras maneras de participar en beneficio de nuestras comunidades y del país en que vivimos, pero de no hacerlo lo mínimo es votar.

Por desgracia, nuestra cultura política le deja todo a los gobiernos. Uno espera que todo lo solucionen los gobiernos. Antes se le dejaba la totalidad de las decisiones a un presidente. En 1989 con el voto uninominal se empezó a repartir cuotas de poder y responsabilidades para la administración de los gobiernos locales con los líderes conocidos de cada estado, ciudad, y municipio. En estos diez últimos años la participación y preocupación por la situación política en todo el país ha aumentado, acaparando gran parte de la vida de los venezolanos. Pero hay una tendencia a volver a esos días pasados donde se espera que el presidente lo solucione todo y eso no es humanamente posible. A pesar de la activación política del venezolano, los índices altos de abstención se mantienen. La única explicación es que a la gente le da lo mismo, porque le parece lo mismo votar por uno u otro.

Hoy día hay que votar por los nuevos liderazgos. La gente en general no vota por ideologías sino por las personalidades. Aquellas que inspiran confianza en la realización de una nueva gestión, más promisoria que la anterior.

Chávez dice que el futuro de la revolución peligra y su futuro personal también si no se vota rojo. La cosa no es el futuro de la revolución en estas elecciones sino el futuro de cada quien. Las elecciones del 23N es acerca del futuro de cada quien. El práctico e inmediato. El futuro que implique mayor seguridad, calles sin basura, mejor mantenimiento, solución a problemas puntuales que escapan de la dimensión y alcance presidenciales.

Si ese posible futuro mejor involucra a un candidato oficial u opositor es lo de menos. La cosa es que el voto sea consciente y que refuerce nuestra vocación democrática. Una de las cosas que hay que defender en el país es el voto como demostración de nuestra vocación antiautoritaria. No importa la preferencia política que se tenga. Lo perentorio es demostrar con una asistencia masiva a las urnas de votación, el compromiso con la democracia y la elección directa de nuestros líderes.

Me estoy sumando a la campaña bloguera sobre el 23N.

Aquí un video producido por los blogueros venezolanos Naky, Iria, Luis Carlos, Karelia y Héctor para promover el voto el 23N. Si desean sumarse a esta campaña, los videos están disponibles en Vota 0% paja del blog Rayas y Palabras de Héctor. También se han difundido por facebook.

El Atentado a Roger Santodomingo

A Roger Santodomingo luego de amenazarle seguidamente su vida y la de su familia, de difamarlo acusándolo de trabajar y ser pagado por el gobierno de EUA por Mario Silva (que ha hecho una campaña en su contra), hacerle renunciar a su trabajo en el Noticiero Digital, ahora le hacen un atentado en el que prende en llamas su auto frente a su casa.

Conozco a Roger y su esposa Faitha desde tiempos de estudiantes, me consta como a todos quienes les conocen en el medio que ambos hicieron carrera mordiendo calle y escribiendo con talento, dedicación y profesionalismo, haciendo periodismo escrito y audiovisual en medios de Caracas y el interior, y ahora una cuerda de violentos decide que hay que aterrorizarlos con amenazas sobre su hijo para callarles la boca porque no les gusta lo que dicen o el medio en el que trabajan.

Su único pecado es ser periodista y manejar un medio controvertido. Y la razón de la controversia es el contenido aportado por los foristas, muchos alineados con la oposición en unos casos de forma bastante radical y detestable en otras de la manera esperada en un clima de respeto, aunque a veces parece que son los menos. Pero la opinión de los foristas no es responsabilidad de Santodomingo. Sabemos que Santodomingo en sus escritos de opinión toma posiciones en contra del gobierno, pero como cualquier otro articulista. ¿Justifica ello un atentado contra la vida y seguridad de su persona, su familia y su hogar?

¿Y si por esas cosas del destino el pequeño hubiera estado cerca del carro? ¿O la familia completa disponiéndose a ir a alguna parte?¿Y si les hubieran callado la boca por siempre jamás?

¿Están GARANTIZADOS la libertad de expresión en Venezuela y el ejercicio del periodismo?

Esto que ha ocurrido, es inaceptable e INJUSTIFICABLE.

No fue un “hack” ni el retiro de una concesión. Es un atentado con el objeto de aterrorizar y amenazar la vida de alguien.

Hasta ahora los medios en internet en Venezuela no parecían tan relevantes… Es una desgracia que se haya manifestado su importancia de esta manera.

Ahora quiero ver quiénes van a levantar la voz en solidaridad y protesta por este hecho. Y también quiero ver quiénes lo van a justificar. Todos se dicen tolerantes y respetuosos del otro, pero cuando pasan cosas así, callan o permean su inclinación a supeditar derechos humanos, que se suponen inalienables, a condicionantes y razones, que no tienen que ver con los principios en los que se basan esos derechos.

Más:
Caso Noticiero Digital: lo mejor y lo peor del periodismo ciudadano
El país dividido
¿Por qué eres tan malito papá?

Actualización:
Poco tiempo después de haber escrito este post, los bomberos determinaron que el carro se prendió en fuego espontáneamente, debido a un cortocircuito. El nivel de amenaza era tal que este incidente acentuó temores y las alarmas de todos.

¡Qué vivan los estudiantes!

libdeexp2

La verdad es que de alguna forma me ha asombrado esta respuesta del estudiantado ante lo de RCTV, y me asombra que la protesta haya durado ya 3 días. Recuerdo que con el referendum la gente se quedó como pasmada en su casa, derrotada. Quizás en su inconsciente toda la gente aún tenía fe de vivir en una democracia porque justamente se podían oír las voces rabiosas de la disidencia en contraste con las voces rabiosas del oficialismo. Esto de RCTV ha desencadenado algo más primario que el enojo por no saber el final de una telenovela. La gente lo ha entendido como una arbitrariedad sobre todo ante la renovación de la concesión de Venevisión, también otrora acusada de golpista.

Y ayer y anteayer las protestas las han protagonizado los estudiantes. Muchos de ellos sifrinos como dice JRC en el blog Discurso del Oeste, que en su vida sabían lo que era una bomba lacrimógena o un perdigonazo, que no tienen idea de que antes estudiantes morían en protestas que se daban cotidianamente en Caracas, o que les disparaban, daban planazos y rolazos, o los torturaban y en algunos casos desaparecían. Estudiantes que no tienen idea de los nombres de esos muchachos que habrían sido líderes de hoy si una bala no los hubiera callado.

No sé si la ignorancia protege a los inocentes. Hasta ahora la ignorancia nos ha traído a este desbarrancadero en el que estamos de la confrontación política. Ignorancia de nuestra historia, ignorancia que alimenta prejuicios y estereotipos.

Lo único que sé es que creo que es bueno que la sifrinería muerda la calle en protesta, sobre todo la estudiantil, alguna vez tenía que pasar. Que aprendan que el país no es una entelequia sobreentendida sino una casa por construir siempre.

PostScriptum: Luego de leer a Nina y pensar en lo que me dijo Marta en los comentarios, tengo que rectificar en que no todos los estudiantes son sifrinos. Y sifrinos o no son estudiantes así que de todas maneras, ¡qué vivan!

“””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””

manif29b.jpg

Rescaté del antispam un comentario de Bolboreta con ese poema de Violeta Parra que canta Mercedes Sosa ¡Qué vivan los estudiantes! el cual reproduzco.

¡Que vivan los estudiantes,
jardín de las alegrías!
Son aves que no se asustan
de animal ni policía,
y no le asustan las balas
ni el ladrar de la jauría.
Caramba y zamba la cosa,
¡que viva la astronomía!

¡Que vivan los estudiantes
que rugen como los vientos
cuando les meten al oído
sotanas o regimientos.
Pajarillos libertarios,
igual que los elementos.
Caramba y zamba la cosa
¡vivan los experimentos!

Me gustan los estudiantes
porque son la levadura
del pan que saldrá del horno
con toda su sabrosura,
para la boca del pobre
que come con amargura.
Caramba y zamba la cosa
¡viva la literatura!

Me gustan los estudiantes
porque levantan el pecho
cuando le dicen harina
sabiéndose que es afrecho,
y no hacen el sordomudo
cuando se presenta el hecho.
Caramba y zamba la cosa
¡el código del derecho!

Me gustan los estudiantes
que marchan sobre la ruina.
Con las banderas en alto
va toda la estudiantina:
son químicos y doctores,
cirujanos y dentistas.
Caramba y zamba la cosa
¡vivan los especialistas!

Me gustan los estudiantes
que van al laboratorio,
descubren lo que se esconde
adentro del confesorio.
Ya tienen un gran carrito
que llegó hasta el Purgatorio
Caramba y zamba la cosa
¡los libros explicatorios!

Me gustan los estudiantes
que con muy clara elocuencia
a la bolsa negra sacra
le bajó las indulgencias.
Porque, ¿hasta cuándo nos dura
señores, la penitencia?
Caramba y zamba la cosa
¡Qué viva toda la ciencia!

“””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””

PS: La foto la tomé de Noticiero 24. No tenía créditos allí.