Archivo de la etiqueta: Libertad de expresión

Global Voices en Español » Festival de blogs: Venezuela, la libertad de expresión en internet

Festival de Blogs: VenezuelaLa proliferación de los nuevos medios y las redes sociales en internet conllevan igual número de posibilidades de expresión para los ciudadanos. Pero ¿Están siendo aprovechadas al máximo en Venezuela? A todos nos gusta expresarnos, pero eso es sólo el primer paso. ¿Existe diálogo en internet? ¿Escuchamos/leemos al otro o lo que hay son monólogos grupales impidiendo el encuentro real de ideas? ¿Qué pasa cuando las opiniones se enfrentan a la intolerancia y/o a la exclusión? Por otro lado ¿Es la libertad de expresión un caballo de batalla para intereses ocultos? ¿Qué de los grupos que no tienen representación en internet? Finalmente, ¿está garantizada la libertad de expresion en el internet venezolano? ¿Qué están haciendo los propios usuarios para proteger sus derechos?

vía Global Voices en Español » Festival de blogs: Venezuela, la libertad de expresión en internet.

Hasta el 18 de agosto es la convocatoria a postularse para participar en el Festival de blogs: Venezuela organizado por Global Voices en Español.

Visiten el vínculo y entérense del cronograma del Festival.

¡Anímense!

28 de mayo – dos años de RCTV fuera del aire

Hace dos años se le canceló la licencia de transmisión al canal de TV más viejo de Venezuela, Radio Caracas Televisión, canal 2. Los argumentos para tomar la medida iban desde que por RCTV promovían el magnicidio, pasando porque era un canal oligarca que no cumplía con la Ley Resorte y que participó en el blackout informativo del 12 de abril del 2002, hasta que el gobierno necesitaba esa señal para una televisora de servicio público llamada Tves.

Los equipos de transmisión de RCTV fueron tomados militarmente y confiscados. Todavía a esta fecha no se los han expropiado legalmente ni mucho menos pagado. RCTV tenía la mayor cobertura del país. Oportunamente a Venevisión se le renueva el mismo día la licencia y a pesar de que el país cacerolea en todo su territorio, marcha en protesta y la señal se ausenta del aire, la noticia no es reseñada en dicho canal. RCTV pasa a transmitir como emisora internacional de cable. Las ventas de Direct TV, propiedad de los mismos dueños de Venevisión, suben dramáticamente en todo el país porque la gente quiere ver su canal. Las pautas publicitarias de Venevisión se ven además beneficiadas por la salida de su principal competencia. Fue en este momento que quizás el país estuvo más cercano a una unidad. Que parte del chavismo se sumó a la protesta porque no sólo se le estaba cercenando su entretenimiento sino una fuente de información alternativa a la oficial. Tenía una línea editorial obviamente de oposición. Nadie puede decir que RCTV era imparcial.Pero nadie puede decir lo mismo tampoco de ningún canal del estado.

Este jueves 28 y viernes 29 se realizará un foro en CEDICE donde los invitados Vargas Llosa padre e hijo participarán luego de haber sido retenidos al llegar a Caracas por unas horas y haber sido advertidos de que como visitantes de este país no podían expresar su opinión política libremente.

Este jueves 28 hasta el domingo 31, Aló presidente conmemora 10 años de vida transmitiendo durante esos 4 días el festejo de dicho aniversario. El presidente no sólo ejercerá su derecho a expresarse libremente, sino que se extenderá por 96 horas en él convirtiéndolo en un show de variedades celebratorias aparte de extenderse en los temas de su interés.

Entretanto, existe la amenaza de quitarle la  licencia a Globovisión, principal si no único canal que contrarresta la avalancha de información oficial, en la cual nada nunca es negativo en este país y el gobierno no comete faltas. Nadie puede decir que en Venezuela no hay libertad de expresión. Sobre todo el gobierno que se da el lujo de decir groserías y vulgaridades, promover el odio contra los medios, la clase media, periodistas, etc., en declaraciones de sus personeros quebrando todas las normas de la Ley Resorte. Pero podemos decir que la libertad de expresión sí está amenazada continuamente y en riesgo, justamente por estos discursos de odio, por las amenazas proferidas contra medios y periodistas casi diariamente, por cierres de emisoras de radio por denunciar a líderes regionales, por establecer internet como un bien suntuario del cual se eximirá todo ente público para “ahorrar”, por botar a gente del país que expresa opiniones incómodas al gobierno como al director de HRW o al eurodiputado español. Por continuamente grabar conversaciones privadas de periodistas y demás personajes de la vida pública en clara violación de los artículos sobre derechos humanos de nuestra constitución, y un largo etc. de sucesión de casos que tan solo con visitar los diarios se pueden apreciar.

LA LIBERTAD DE EXPRESION ES UN DERECHO DE TODOS. A unos podrá no gustarle lo que otros dicen. Podrán estar de acuerdo o no. Podrán ser de derecha, endógena, pitiyanqui, lo que sea, y aún estarán en su derecho de decir lo que creen y piensan. Lo mismo con los que son de izquierda, revolucionarios, psuvistas, nini, indiferentes, adecos infiltrados, etc. La libertad de expresión es un derecho inalienable. Tanto los Vargas Llosa como Globovisión tienen ese derecho y nadie dice que el gobierno no tenga el suyo.

Enlaces relacionados:

Tves
La “nueva derecha” en Venezuela: relativismo y sofismas para atentar contra el ciudadano
Ayer RCTV, hoy GLOBOVISIÓN
Cierre de RCTV (2 años con menos información)
¿QUÉ PASÓ? =’( ¡RCTV NO RESPONDE A MI CONTROL!

Enlaces publicados en ese momento en k-minos:
A propósito de RCTV
Periodistas y comunicadores únanse
Waltergate: Libertad de expresión amenazada
Adiós a Rctv o preludio a un remake de Estefanía
RCTV viene la expropiación
El que le pega a su familia

Nota: este post aún está en revisión por enlaces y fuentes, per me pareció importante publicarlo ya.

El Atentado a Roger Santodomingo

A Roger Santodomingo luego de amenazarle seguidamente su vida y la de su familia, de difamarlo acusándolo de trabajar y ser pagado por el gobierno de EUA por Mario Silva (que ha hecho una campaña en su contra), hacerle renunciar a su trabajo en el Noticiero Digital, ahora le hacen un atentado en el que prende en llamas su auto frente a su casa.

Conozco a Roger y su esposa Faitha desde tiempos de estudiantes, me consta como a todos quienes les conocen en el medio que ambos hicieron carrera mordiendo calle y escribiendo con talento, dedicación y profesionalismo, haciendo periodismo escrito y audiovisual en medios de Caracas y el interior, y ahora una cuerda de violentos decide que hay que aterrorizarlos con amenazas sobre su hijo para callarles la boca porque no les gusta lo que dicen o el medio en el que trabajan.

Su único pecado es ser periodista y manejar un medio controvertido. Y la razón de la controversia es el contenido aportado por los foristas, muchos alineados con la oposición en unos casos de forma bastante radical y detestable en otras de la manera esperada en un clima de respeto, aunque a veces parece que son los menos. Pero la opinión de los foristas no es responsabilidad de Santodomingo. Sabemos que Santodomingo en sus escritos de opinión toma posiciones en contra del gobierno, pero como cualquier otro articulista. ¿Justifica ello un atentado contra la vida y seguridad de su persona, su familia y su hogar?

¿Y si por esas cosas del destino el pequeño hubiera estado cerca del carro? ¿O la familia completa disponiéndose a ir a alguna parte?¿Y si les hubieran callado la boca por siempre jamás?

¿Están GARANTIZADOS la libertad de expresión en Venezuela y el ejercicio del periodismo?

Esto que ha ocurrido, es inaceptable e INJUSTIFICABLE.

No fue un “hack” ni el retiro de una concesión. Es un atentado con el objeto de aterrorizar y amenazar la vida de alguien.

Hasta ahora los medios en internet en Venezuela no parecían tan relevantes… Es una desgracia que se haya manifestado su importancia de esta manera.

Ahora quiero ver quiénes van a levantar la voz en solidaridad y protesta por este hecho. Y también quiero ver quiénes lo van a justificar. Todos se dicen tolerantes y respetuosos del otro, pero cuando pasan cosas así, callan o permean su inclinación a supeditar derechos humanos, que se suponen inalienables, a condicionantes y razones, que no tienen que ver con los principios en los que se basan esos derechos.

Más:
Caso Noticiero Digital: lo mejor y lo peor del periodismo ciudadano
El país dividido
¿Por qué eres tan malito papá?

Actualización:
Poco tiempo después de haber escrito este post, los bomberos determinaron que el carro se prendió en fuego espontáneamente, debido a un cortocircuito. El nivel de amenaza era tal que este incidente acentuó temores y las alarmas de todos.

Ayer, día del periodista

No publiqué ayer nada al respecto adrede.

El medio periodístico se ha perdido en la confrontación del país. Está tan enchumbado en ella que la diatriba entre los medios no se diferencia de la que se encuentra en la calle. El periodismo venezolano no ha sabido elevarse a brindar la alternativa del equilibrio en la información y se ha reducido a tomar partido por uno u otro bando, y eso no es sino señal de que “antes” nuestro periodismo era falloso, complaciente, facilón, porque el de ahora no heredó ninguna gallardía ni tradición en ser el garante de la búsqueda de la verdad en la información.

Siempre he defendido a este oficio porque creo en su nobleza y honorabilidad. En Venezuela, hay excepciones. Gente que trata de hacer su trabajo con dignidad. Pero en general al leer cualquier noticia, cualquier reportaje por encima de presentar los hechos con equidad, se imponen la “opinionadera”, la tendenciosidad, el clientelismo. Se sueltan adjetivos aquí y allá, adverbios y superlativos, sólo para tener una pieza escrita con lenguaje dominguero y florido que distorsiona por completo la información a mano.

José Roberto Duque escribe en su blog (las negritas son mías):

El periodismo venezolano ha muerto.

Al respecto, no hay matices, no hay excusas, no hay justificaciones, disimuladores ni suavizantes. Esa mierda que todos leemos en la prensa, vemos por televisión o escuchamos por radio en forma de noticias, no son trabajos periodísticos. Son en realidad objetos propagandísticos destinados a destruir un proyecto de país o adular al líder de ese proyecto de país. Ambas aplicaciones del periodismo son inaceptables: el periodismo debería servir para registrar la verdad, no para ensalzar o destruir personas o proyectos.

El periodismo venezolano se acabó cuando un sector de los periodistas de este país decidió arremeter contra todo cuando hagan el Gobierno de Chávez y sus seguidores, que el chavismo es un asco que es preciso desprestigiar y asesinar moralmente, y otro sector de periodistas decidió que la mejor respuesta a eso era adular a Hugo Chávez y a su equipo de Gobierno.

Todo lo anterior, demolición y adulancia, se ha perpetrado en los espacios informativos disponibles para los ciudadanos hasta límites grotescos, escabrosos, repugnantes. Periodista que no le hace el juego al gran capital le jala bolas a Chávez. De esta manera, cuanto “consumimos” y “compramos” los venezolanos en forma de noticia es en realidad un pastel indigno, compuesto de mucho miedo, mucha negligencia, mucha mediocridad.

A los venezolanos comunes se nos ha escamoteado el derecho a saber la verdad.

La marcha de ayer, al parecer, según la prensa tradicional fue un éxito. Según fuentes que respeto como Luis Carlos e Iria, un fiasco. No me esperaba menos. Ayer escuchando la emisora Mágica FM por primera vez en internet, tuve que apagarla luego de oír a Nelson Bocaranda, Ibeyise Pacheco y Mingo, mandándose abrazos, besitos, “tequieromuchos” y quejándose del estado de las cosas en el país. Me dió lástima, me pareció patético. Todos se sienten víctimas y perseguidos. Mártires. No dudan de sí mismos, no se preguntan ¿y si estamos equivocados? La pregunta ineludible si se quiere desentrañar la verdad de las cosas.

La reflexión de JRD pudiera dar la impresión de que los periodistas son títeres o prostituídos a sus empleadores. Lo cual no dudo de que sea cierto en alguna medida. Pero creo que la mayoría está convencida de que está presentando la verdad. Se ha convencido de que sí está cumpliendo su rol de informar la verdad. Y es que no es nada más asunto de opiniones sino de vivir en realidades disociadas, en ver lo que se quiere ver y oír lo que se quiere oír.

Es inevitable, por humano, que los periodistas tengan inclinaciones políticas o juicios personales, pero hay una ética establecida que previene de la parcialización tendenciosa, y en consecuencia de su influencia sobre la opinión pública. Y es la ética en ejercicio la que se ha perdido. ¿Será que es inevitable porque la falta de ética domina todos los quehaceres nacionales? No lo sé. No sé si podemos deslindar lo que pasa con el periodismo nacional de lo que pasa con todo el país. ¿Es el estado del periodismo venezolano causa o consecuencia?

Pero así como digo que antes de ser chavistas, opositores o ninis, somos venezolanos; un periodista antes que chavista, opositor o nini, debe ser periodista y en su labor de buscar la verdad, no puede darla por sentada, siempre tiene que dudar porque la duda es la que le dará las respuestas que necesita para hacer un buen trabajo. En la Venezuela de hoy no parece que quepan dudas. Surgen tímidas de vez en cuando y son ahogadas por el dogma ciego de cada bando.

Ayer no había motivo para celebrar nada. Ayer debió ser un día de reflexión para los comunicadores. De pensar en porqué escogieron esta senda de vida, de si su rol como servidores de la sociedad está siendo realizado y si no, qué deben hacer para recuperar el objetivo de buscar y presentar la verdad de las cosas.

Ayer marcharon un pocotón de ciudadanos. Y no sé si estaban claros porqué marcharon. En el mantenimieno de la libertad de expresión todos tenemos responsabilidades. Y sin verdad tampoco hay libertad.

La experiencia bloguera con RCTV

En lo que respecta a los blogs venezolanos, la experiencia de lo que sucedió con RCTV fue interesante porque la confrontación y el debate en la blogósfera fueron bastante intensos. Creo que también a nivel de blogs se constituyó una red de información que representó para mucha gente una alternativa real a los medios tradicionales porque la gente reseñaba lo que pasaba en su ciudad o había pasado en su entorno inmediato.

Mi experiencia personal creo que debe asemejarse a la de muchos blogueros, que deben haber visto aumentos exponenciales en las estadísticas de sus visitas en esos días. Como no escribo todos los días y quizás mis temas no interesen a tanta gente, el promedio de visitas diarias que tengo no es muy alto. Si no tengo un post fresco se sitúa entre las 90 y las 150, y con entradas recientes aumentan hasta entre 190-250 más o menos. Cuál es mi sorpresa cuando el día del retiro de la concesión de RCTV y al siguiente mi blog tuvo alrededor de las 1300 visitas. Durante el resto de la semana el promedio se mantuvo bastante alto, disminuyendo progresivamente pero todavía sin alcanzar los anteriores promedios hasta ahora, porque todavía sigo recibiendo visitas por resultados de búsqueda a la palabra clave: RCTV.

Muchos de los comentarios dejados en mi blog ni siquiera respondían al post sino que eran como si el blog fuera una cartelera donde dejar mensajes de frustración y rechazo, o de apoyo a la medida. Estoy segura de que otros blogs experimentaron el mismo fenómeno de aumento de visitas exponenciales y quizás en mayor número que el mío por su popularidad en nuestro medio. Todo esto dejó en mí, la inquietud de que los blogs y el canal creado por to2blogs para aglutinar los post en torno al caso de RCTV cumplieron con creces el objetivo de ser una alternativa comunicacional y de opinión. Además me convenció de que en comparación con las elecciones del 3 de diciembre, el tema de la libertad de expresión preocupó mucho más a la gente que decidir quién nos gobierna o el funcionamiento del CNE y de allí el comportamiento de mayor consulta en la red y tanta actividad con los blogs. Es quizás arriesgado tener esta hipótesis, pero me remito al incremento experimentado en la blogósfera no solo de escritura de posts, sino de comentarios y visitas recibidas en esos últimos días de mayo. Ya ustedes me dirán por sus propias experiencias si están de acuerdo o no.

Creo que este comportamiento es bastante lógico, porque si tenemos nuestros derechos garantizados y no los sentimos vulnerados o amenazados, siempre pensaremos que podríamos estar peor. Especialmente con el de la libertad de expresión que es el que nos garantiza nuestra afirmación como individuos. En el momento que podemos decir con libertad: yo pienso “así” u opino “esto”, estamos estableciendo nuestra unicidad como personas.

Así que además de lo interesante que han sido las últimas semanas para el país, también creo que lo han sido para los blogs venezolanos como medios alternativos.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

¡Que Vivan los Estudiantes… Blogueros!

Pues los muchachos siguen activos y empeñados en acreditarse como movimiento activista en el mundo político de Venezuela. Me he enterado vía Peor es Nada que andan blogueando.

Aquí los enlaces de varios de los blogs donde exponen posiciones, informan de actividades y sobretodo muestran fotos de las manifestaciones en las que han dado muestra de su creatividad:

En Bangladesh, el estudiantado, por su participación decisoria durante las primeras rebeliones contra Pakistán del Oeste en el movimiento del lenguaje (Ekushe Movement) en 1952 y durante la independencia en 1971, tienen una posición consolidada como actores de la dinámica política. Es prestigioso ser estudiante y de los estudiantes se espera que siempre alcen la voz. La constante de la manera en que expresan su protesta es también de corte creativo. Hacen instalaciones, teatro callejero, se disfrazan, se enmascaran artísticamente, se pintan, etc.

El giro creativo de la protesta estudiantil en Venezuela, tan alejado de toda semántica de guerra, es refrescante. Cuando era estudiante, el encapuchamiento, la tiradera de piedras y molotov, quema de cauchos y vehículos llegaron a perder su significado de protesta para muchos de nosotros. La protesta de los jueves en Plaza Venezuela o Las Tres Gracias en la UCV llegó a convertirse en un proceso repetitivo y empezó a perder parte de su sentido. Y sin embargo, no podíamos sino estremecernos cuando de nuestros compañeros alguno salía herido o lo mataban o desaparecían, porque la policía hacía lo que se le mandaba que era reprimir y sin duda tuvieron a algunos marcados como objetivo de tiro.

protestaestudiantil6.jpg

No sé si estos estudiantes del movimiento en eclosión están manipulados o no. No me lo parece. Por otra parte, estoy cansada de las teorías de la conspiración. Quiero que exista de nuevo la buena fe en Venezuela, donde todo está teñido de sospecha. Los muchachos cometerán errores, sin duda, y tendrán aciertos. Han empezado estableciendo una diferencia en sus maneras y discursos tanto de chavismo como de oposición. Espero se mantengan al margen del oportunismo de los políticos resabiados, y encaren con vigor y ojos nuevos el camino de la participación en los quehaceres del país. Tienen mi solidaridad.

paxestudiantil.jpg

Creo que con esto cierro mis comentarios al respecto.

Las fotos cuentan con la autoría y han sido bajadas del blog http://movimientojuvenilmanosdelibertad.blogspot.com/

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨