Archivo de la etiqueta: Derechos

Global Voices en Español » Festival de blogs: Venezuela, la libertad de expresión en internet

Festival de Blogs: VenezuelaLa proliferación de los nuevos medios y las redes sociales en internet conllevan igual número de posibilidades de expresión para los ciudadanos. Pero ¿Están siendo aprovechadas al máximo en Venezuela? A todos nos gusta expresarnos, pero eso es sólo el primer paso. ¿Existe diálogo en internet? ¿Escuchamos/leemos al otro o lo que hay son monólogos grupales impidiendo el encuentro real de ideas? ¿Qué pasa cuando las opiniones se enfrentan a la intolerancia y/o a la exclusión? Por otro lado ¿Es la libertad de expresión un caballo de batalla para intereses ocultos? ¿Qué de los grupos que no tienen representación en internet? Finalmente, ¿está garantizada la libertad de expresion en el internet venezolano? ¿Qué están haciendo los propios usuarios para proteger sus derechos?

vía Global Voices en Español » Festival de blogs: Venezuela, la libertad de expresión en internet.

Hasta el 18 de agosto es la convocatoria a postularse para participar en el Festival de blogs: Venezuela organizado por Global Voices en Español.

Visiten el vínculo y entérense del cronograma del Festival.

¡Anímense!

El Atentado a Roger Santodomingo

A Roger Santodomingo luego de amenazarle seguidamente su vida y la de su familia, de difamarlo acusándolo de trabajar y ser pagado por el gobierno de EUA por Mario Silva (que ha hecho una campaña en su contra), hacerle renunciar a su trabajo en el Noticiero Digital, ahora le hacen un atentado en el que prende en llamas su auto frente a su casa.

Conozco a Roger y su esposa Faitha desde tiempos de estudiantes, me consta como a todos quienes les conocen en el medio que ambos hicieron carrera mordiendo calle y escribiendo con talento, dedicación y profesionalismo, haciendo periodismo escrito y audiovisual en medios de Caracas y el interior, y ahora una cuerda de violentos decide que hay que aterrorizarlos con amenazas sobre su hijo para callarles la boca porque no les gusta lo que dicen o el medio en el que trabajan.

Su único pecado es ser periodista y manejar un medio controvertido. Y la razón de la controversia es el contenido aportado por los foristas, muchos alineados con la oposición en unos casos de forma bastante radical y detestable en otras de la manera esperada en un clima de respeto, aunque a veces parece que son los menos. Pero la opinión de los foristas no es responsabilidad de Santodomingo. Sabemos que Santodomingo en sus escritos de opinión toma posiciones en contra del gobierno, pero como cualquier otro articulista. ¿Justifica ello un atentado contra la vida y seguridad de su persona, su familia y su hogar?

¿Y si por esas cosas del destino el pequeño hubiera estado cerca del carro? ¿O la familia completa disponiéndose a ir a alguna parte?¿Y si les hubieran callado la boca por siempre jamás?

¿Están GARANTIZADOS la libertad de expresión en Venezuela y el ejercicio del periodismo?

Esto que ha ocurrido, es inaceptable e INJUSTIFICABLE.

No fue un “hack” ni el retiro de una concesión. Es un atentado con el objeto de aterrorizar y amenazar la vida de alguien.

Hasta ahora los medios en internet en Venezuela no parecían tan relevantes… Es una desgracia que se haya manifestado su importancia de esta manera.

Ahora quiero ver quiénes van a levantar la voz en solidaridad y protesta por este hecho. Y también quiero ver quiénes lo van a justificar. Todos se dicen tolerantes y respetuosos del otro, pero cuando pasan cosas así, callan o permean su inclinación a supeditar derechos humanos, que se suponen inalienables, a condicionantes y razones, que no tienen que ver con los principios en los que se basan esos derechos.

Más:
Caso Noticiero Digital: lo mejor y lo peor del periodismo ciudadano
El país dividido
¿Por qué eres tan malito papá?

Actualización:
Poco tiempo después de haber escrito este post, los bomberos determinaron que el carro se prendió en fuego espontáneamente, debido a un cortocircuito. El nivel de amenaza era tal que este incidente acentuó temores y las alarmas de todos.

Ayer, día del periodista

No publiqué ayer nada al respecto adrede.

El medio periodístico se ha perdido en la confrontación del país. Está tan enchumbado en ella que la diatriba entre los medios no se diferencia de la que se encuentra en la calle. El periodismo venezolano no ha sabido elevarse a brindar la alternativa del equilibrio en la información y se ha reducido a tomar partido por uno u otro bando, y eso no es sino señal de que “antes” nuestro periodismo era falloso, complaciente, facilón, porque el de ahora no heredó ninguna gallardía ni tradición en ser el garante de la búsqueda de la verdad en la información.

Siempre he defendido a este oficio porque creo en su nobleza y honorabilidad. En Venezuela, hay excepciones. Gente que trata de hacer su trabajo con dignidad. Pero en general al leer cualquier noticia, cualquier reportaje por encima de presentar los hechos con equidad, se imponen la “opinionadera”, la tendenciosidad, el clientelismo. Se sueltan adjetivos aquí y allá, adverbios y superlativos, sólo para tener una pieza escrita con lenguaje dominguero y florido que distorsiona por completo la información a mano.

José Roberto Duque escribe en su blog (las negritas son mías):

El periodismo venezolano ha muerto.

Al respecto, no hay matices, no hay excusas, no hay justificaciones, disimuladores ni suavizantes. Esa mierda que todos leemos en la prensa, vemos por televisión o escuchamos por radio en forma de noticias, no son trabajos periodísticos. Son en realidad objetos propagandísticos destinados a destruir un proyecto de país o adular al líder de ese proyecto de país. Ambas aplicaciones del periodismo son inaceptables: el periodismo debería servir para registrar la verdad, no para ensalzar o destruir personas o proyectos.

El periodismo venezolano se acabó cuando un sector de los periodistas de este país decidió arremeter contra todo cuando hagan el Gobierno de Chávez y sus seguidores, que el chavismo es un asco que es preciso desprestigiar y asesinar moralmente, y otro sector de periodistas decidió que la mejor respuesta a eso era adular a Hugo Chávez y a su equipo de Gobierno.

Todo lo anterior, demolición y adulancia, se ha perpetrado en los espacios informativos disponibles para los ciudadanos hasta límites grotescos, escabrosos, repugnantes. Periodista que no le hace el juego al gran capital le jala bolas a Chávez. De esta manera, cuanto “consumimos” y “compramos” los venezolanos en forma de noticia es en realidad un pastel indigno, compuesto de mucho miedo, mucha negligencia, mucha mediocridad.

A los venezolanos comunes se nos ha escamoteado el derecho a saber la verdad.

La marcha de ayer, al parecer, según la prensa tradicional fue un éxito. Según fuentes que respeto como Luis Carlos e Iria, un fiasco. No me esperaba menos. Ayer escuchando la emisora Mágica FM por primera vez en internet, tuve que apagarla luego de oír a Nelson Bocaranda, Ibeyise Pacheco y Mingo, mandándose abrazos, besitos, “tequieromuchos” y quejándose del estado de las cosas en el país. Me dió lástima, me pareció patético. Todos se sienten víctimas y perseguidos. Mártires. No dudan de sí mismos, no se preguntan ¿y si estamos equivocados? La pregunta ineludible si se quiere desentrañar la verdad de las cosas.

La reflexión de JRD pudiera dar la impresión de que los periodistas son títeres o prostituídos a sus empleadores. Lo cual no dudo de que sea cierto en alguna medida. Pero creo que la mayoría está convencida de que está presentando la verdad. Se ha convencido de que sí está cumpliendo su rol de informar la verdad. Y es que no es nada más asunto de opiniones sino de vivir en realidades disociadas, en ver lo que se quiere ver y oír lo que se quiere oír.

Es inevitable, por humano, que los periodistas tengan inclinaciones políticas o juicios personales, pero hay una ética establecida que previene de la parcialización tendenciosa, y en consecuencia de su influencia sobre la opinión pública. Y es la ética en ejercicio la que se ha perdido. ¿Será que es inevitable porque la falta de ética domina todos los quehaceres nacionales? No lo sé. No sé si podemos deslindar lo que pasa con el periodismo nacional de lo que pasa con todo el país. ¿Es el estado del periodismo venezolano causa o consecuencia?

Pero así como digo que antes de ser chavistas, opositores o ninis, somos venezolanos; un periodista antes que chavista, opositor o nini, debe ser periodista y en su labor de buscar la verdad, no puede darla por sentada, siempre tiene que dudar porque la duda es la que le dará las respuestas que necesita para hacer un buen trabajo. En la Venezuela de hoy no parece que quepan dudas. Surgen tímidas de vez en cuando y son ahogadas por el dogma ciego de cada bando.

Ayer no había motivo para celebrar nada. Ayer debió ser un día de reflexión para los comunicadores. De pensar en porqué escogieron esta senda de vida, de si su rol como servidores de la sociedad está siendo realizado y si no, qué deben hacer para recuperar el objetivo de buscar y presentar la verdad de las cosas.

Ayer marcharon un pocotón de ciudadanos. Y no sé si estaban claros porqué marcharon. En el mantenimieno de la libertad de expresión todos tenemos responsabilidades. Y sin verdad tampoco hay libertad.

Pendientes con la nueva Constitución

Ayer leí extractos dispersos de lo que parece ser la nueva Constitución en El Universal y quedé francamente preocupada.

Buensancho publica un artículo al respecto que recomiendo y Alexis Marrero algo que parece un primer borrador de algunos artículos tal y como se lo dieron a él, pero que no puede certificar que sean verdaderos.

Hay que estar pendientes. Lo único de vital importancia para el país en estos momentos es lo de la nueva constitución. Si nos descuidamos nos la aprueban durante La Copa América, sin darnos cuenta.

No se puede dejar pasar esto sin ser discutido por toda la gente del país.

Habría que propugnar una constituyente y un referendo al respecto, en vez de esa cosa de que todo lo decidan una comisión y el presidente.

De hecho tendrían que haber preguntado primero a todo el país si queremos una nueva, cuando esta ha sido irrespetada hasta el cansancio.

Hay que estar pendientes.

Actualización:
Fue descalificada esa versión de la constitución que se presentó a los medios. No es verdadera. De todas formas, hay que estar pendientes.

¡Que Vivan los Estudiantes… Blogueros!

Pues los muchachos siguen activos y empeñados en acreditarse como movimiento activista en el mundo político de Venezuela. Me he enterado vía Peor es Nada que andan blogueando.

Aquí los enlaces de varios de los blogs donde exponen posiciones, informan de actividades y sobretodo muestran fotos de las manifestaciones en las que han dado muestra de su creatividad:

En Bangladesh, el estudiantado, por su participación decisoria durante las primeras rebeliones contra Pakistán del Oeste en el movimiento del lenguaje (Ekushe Movement) en 1952 y durante la independencia en 1971, tienen una posición consolidada como actores de la dinámica política. Es prestigioso ser estudiante y de los estudiantes se espera que siempre alcen la voz. La constante de la manera en que expresan su protesta es también de corte creativo. Hacen instalaciones, teatro callejero, se disfrazan, se enmascaran artísticamente, se pintan, etc.

El giro creativo de la protesta estudiantil en Venezuela, tan alejado de toda semántica de guerra, es refrescante. Cuando era estudiante, el encapuchamiento, la tiradera de piedras y molotov, quema de cauchos y vehículos llegaron a perder su significado de protesta para muchos de nosotros. La protesta de los jueves en Plaza Venezuela o Las Tres Gracias en la UCV llegó a convertirse en un proceso repetitivo y empezó a perder parte de su sentido. Y sin embargo, no podíamos sino estremecernos cuando de nuestros compañeros alguno salía herido o lo mataban o desaparecían, porque la policía hacía lo que se le mandaba que era reprimir y sin duda tuvieron a algunos marcados como objetivo de tiro.

protestaestudiantil6.jpg

No sé si estos estudiantes del movimiento en eclosión están manipulados o no. No me lo parece. Por otra parte, estoy cansada de las teorías de la conspiración. Quiero que exista de nuevo la buena fe en Venezuela, donde todo está teñido de sospecha. Los muchachos cometerán errores, sin duda, y tendrán aciertos. Han empezado estableciendo una diferencia en sus maneras y discursos tanto de chavismo como de oposición. Espero se mantengan al margen del oportunismo de los políticos resabiados, y encaren con vigor y ojos nuevos el camino de la participación en los quehaceres del país. Tienen mi solidaridad.

paxestudiantil.jpg

Creo que con esto cierro mis comentarios al respecto.

Las fotos cuentan con la autoría y han sido bajadas del blog http://movimientojuvenilmanosdelibertad.blogspot.com/

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

El “hack” al Blog de Lubrio

No es mucho lo que se puede decir al respecto sino que es detestable lo que le ocurrió a Lubrio.

Sé que mucha gente se alegró. A unos les pareció un acto de justicia, dado el apoyo de Luigino Bracci, también conocido como Lubrio, al cierre de RCTV. Una suerte de “ojo por ojo”, algo “asimétrico” y sin duda absurdo. A otros les pareció fantástico porque Lubrio es chavista, y pues sólo por eso.

Hubiera esperado una respuesta más contundente de rechazo de la blogósfera criolla ante lo que le pasó a Luigino Bracci. Especialmente, de aquellos que han defendido con pasión el caso de RCTV.

Para los que no lo saben, el Blog de Lubrio fue hackeado y todos sus post borrados, a excepción de uno. Dicen que le robaron el acceso a su cuenta de gmail y cantv, y apuntan como responsables a técnicos de la CANTV. Luigino perdió unos cuatro años de trabajo. De escribir con corrección, de compilar datos, de poner videos, tutoriales, de escribir sobre software libre, etc. Se perdió además un espacio para la discusión de ideas, porque apartando los usuales extremistas, Luigino publicaba las opiniones adversas pero argumentadas. El blog de Lubrio se convirtió en una referencia dentro de nuestra blogósfera. No sólo para la audiencia chavista sino para la no chavista. A mí me permitía tomar el pulso de la tendencia de opinión por ese lado, panorama que completaba con la visita a otros blogs también escritos con inteligencia y coherencia.

Aparte del hack a su blog, a Luigino le eliminaron su cuenta en Youtube, por postear unos videos del canal español Antena 3. Me parece una ridiculez por parte del portal de videos, ya que tendrían que censurar a la mayoría de sus afiliados entonces. Podrían haberle advertido/pedido que sacara esos dos videos de la cuenta y ya, antes de tomar la medida radical de eliminarla. Se perdieron unos 400 y tantos videos subidos por Luigino que documentaban con acuciosidad el proceso chavista, y que nos sirvieron a tantos de referencia.

Lo sucedido me lleva de nuevo a insistir, que la defensa de los principios básicos según los cuales nos guiamos para vivir en sociedad debe preceder cualquier consideración política. Los principios de libertad de expresión, de reunión, derecho a la vida, a la defensa, entre los demás derechos humanos deben ser respetados y defendidos en caso de ser vulnerados, si se quiere conseguir un clima de equidad, pluralidad y respeto en una sociedad.

La condenación de lo que le pasó a nuestro compañero bloguero tendría que estar por encima de cualquier tendencia política que profesemos o incluso de la ausencia de esta, o de la simpatía o no hacia la persona de Bracci. Todos ponemos dedicación y esfuerzo en nuestros blogs, todos tenemos algo que decir y algo que leer de los demás, todos gozamos de la oportunidad de hacerlo. Es nuestro derecho. La diversidad es lo que ha distinguido a nuestra comunidad, que se ha presentado como alternativa viable ante el sesgo de los medios tradicionales. Hemos tenido confrontación pero también ha habido diálogo, y mucho más del presentado en dichos medios. Somos muchas voces con diversos matices. Hemos disfrutado de la interacción. Y querámoslo o no, hemos servido a reforzar la libertad de expresión.

Espero que Luigino vuelva pronto a la blogósfera, y que haya tenido un respaldo de sus archivos. A los demás les recomiendo que respalden su blog. Tanto blogger como otras herramientas de blogueo tienen la capacidad de exportar todos sus posts. No está de más también que cambien sus contraseñas. No sé si lo que le pasó a Luigino produzca retaliaciones. Espero que no. Sería lamentable que se desatara la violencia cibernética entre nosotros.

Actualización:

Por cierto que Luigino era parte del blog http://endialogo.blogspot.com, y aunque decidió no participar más, nunca le eliminé del grupo de colaboradores donde además tenía acceso de administrador. Creo que el hecho de que no hayan borrado los posts de endiálogo si puede que apunte a un ataque con motivaciones políticas. Por seguridad le eliminé hoy, 19 de junio. Si deseas volver Luigino, te adicionaré de nuevo con otro e-mail.

También noté que otro de los miembros le cambiaron el nombre por Patty. A Carlanga de Blogacine que era miembro.
¿Por lo visto le han hackeado también su cuenta de gmail?

“”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””

Pueden hacer seguimiento de los comentarios de este caso en la blogósfera:

Luigino Bracci en Technorati.

Blog de Lubrio en Technorati

Búsqueda de Blog de Luigino en To2blogs