Archivo de la etiqueta: elecciones

Conversandito al final de febrero

Y bueno, luego de mucho análisis, retórica y blablablá al final el resultado del 15F es que nos pusimos el cuchillo en la propia garganta. Veremos dentro de 4 años qué pasará.

Lo bueno es que ya este agobio electoral pasó. Dos elecciones en menos de 3 meses es demasiado. Ahora podemos poner en el compartimiento respectivo el interés por la política sin que sobreabunde en los demás aspectos de la vida. Realmente sentí dicho agobio, y a quien le comenté siempre me respondió con cara de mezcla de reproche, mentada de madre y condescendencia, que esto no era nada, imagínate si esto es lo que tú sientes, pués qué sentiremos los que nos quedamos acá… En fin, a todos aquellos que piensan igual, lo siento, pero no me disculpo por mi ausencia física del territorio nacional. No me fui por Chávez. Tuve una oportunidad singular dada por la vida, de poder estar fuera en sitios que quizás de otra forma no hubiera visitado y vivido. Y me devolví por voluntad propia, nadie me forzó a hacerlo. Lo cual tampoco quiere decir que no me volveré a ir si me provoca. A pesar de la distancia creo que contribuí y aún contibuyo en algo más que mucho abstencionista y quejica de profesión. No será mucho, y seguro no lo es, pero escribir y participar en el concierto de voces que disienten creo que manifiesta mi preocupación y compromiso con el país.

………………………………….

Blog evangelista

No me he sentido desapegada de Venezuela ni quiero estarlo. Y uno de mis deseos al llegar acá era sumarme a actividades que promovieran al blog como herramienta para medios alternativos, para establecer redes sociales, etc. La expectativa se me cumplió gracias al amigo Luis Carlos de Periodismo de Paz que me contactó con Carlos Correa de Espacio Público. Así que me he empatado en una de evangelización sobre bloguear en la medida de lo posible.

Uno de los asistentes ensimismado abriendo su blogun seminario en Trujillo para la ULA, el pasado 31 de enero, bajo la organización de la profesora Raisa Uribarri en conjunto con EP. La experiencia fue muy satisfactoria y resultó ser una aventura divertida ya que en Caracas nos dejó el avión y para poder acometer el seminario, nos fuimos a Barquisimeto y de allí en taxi a Trujillo adonde llegamos en vez del viernes en la mañana, en la madrugada. ¡Primera vez que me deja un avión! Gracias a Nadia Goncalves y Erika Rosales, de Espacio Público, la travesía fue amena y llena de conversación. Y la experiencia de la amabilidad y hospitalidad trujillanas no pudo ser mejor. Reconciliante.

Al seminario acudieron unas diez personas que de alguna manera desean aprovechar la herramienta para difundir contenido sobre sus iniciativas de corte social o de las organizaciones que representan. Al final todo el mundo abrió su blog y creo que en general la gente se fue contenta. Para mí fue una experiencia singular, porque primera vez que daba un entrenamiento de 8 horas seguidas y en español.

Dentro de poco se repetirá la experiencia acá en Caracas con un grupo de educadores. Ya veremos cómo queda.

……………..

Replegada, desprendida, desbrozándome

He estado muy desprendida de este blog, pero supongo que ello es reflejo de mi propia situación personal. Todavía ando buscando asideros para mi rutina y no termino de organizarla bien. Hay otros ingredientes más íntimos que no quiero desplegar aquí aún, que me tienen como moviéndome en dos dimensiones. Me siento un poco escondida o en escondite.

El agobio electoral se impuso con cierta violencia en los sentidos y eso también ha hecho que me repliegue. La verdad es que no me provoca comentar o escribir en materia de política, posteo lo que leo interesante en facebook para los amigos y ya.  Porque leo los diaros y no varía la tónica de excesiva parcialización. Unos porque todo es bueno y los otros porque todo es malo. Y ese contraste se convierte en monótono, poco creíble y falto de interés. Me inclino con mayor avidez por las noticias superfluas del espectáculo que por lo menos son algo divertidas. Creo que algo de frivolidad es bueno para cualquier salud mental. Llega un punto que uno se cansa de leer la misma opinión refraseada en los articulistas de prensa o la misma denuncia lanzada al vacío institucional de la justicia. Me he sumergido en ver series bajadas por internet por las noches y en el día completar mi trabajo y medio tuitear, feisbuquear, y leer y comentar lo que otros dicen con mayor pasión de la que quizás en estos momentos puedo desplegar.

Dentro de la rutina que me debo armar también necesito de renovación. Es algo paradójico pero lo veo como ¿establecer la rutina para tener mayor libertad de salirme de ella? No sé si me entienden. Quiero cambiar el blog y me dedicaré a ello en las próximas semanas… Desbrozarlo. Desbrozarme.

No a la enmienda

La verdad es que no veo la enmienda como un asunto plebiscitario.

Creo que es un error hacer girar una enmienda de la constitución en torno a Chávez. Primero porque la constitución no es él, ni tampoco refleja lo que han sido estos diez años, de continuas transgresiones al espíritu de la misma.

Creo que es una cuestión de principios no permitirle a nadie, tener la posibilidad de repetirse en el poder sin límites de tiempo, pero además creo que es un error votar Sí de la manera como está redactada la pregunta que no propone un texto específico de los artículos a modificar. La enmienda debería ser aprobada o descartada en su redacción definitiva.

No hay garantías a cómo la Asamblea Nacional iría a  “ampliar” nuestros derechos ciudadanos.

Dos períodos son suficientes para dar resultados en cualquier gestión de gobierno y más el de la presidencia que representaría 3 períodos de gobierno equivalentes, por ejemplo, en Estados Unidos o Brasil de haber una repetición consecutiva. Un proyecto exitoso tendrá continuidad a través de la dirigencia de relevo. Un chance de reelección una y otra vez sólo garantizará atornillamiento de líderes en los cogollos de partido y una democracia vertical y no horizontal donde el liderazgo no tendrá oportunidades de surgir sin padrinazgos. Si se confía en una personalidad y no en el proyecto que representa, entonces ese proyecto está condenado al fracaso.

Por estas razones hay que salir a votar. Al final del día no se está votando por Chávez sino por una modificación a la constitución. Hay 4 años por delante para que surjan proyectos alternativos al chavismo. Hay 4 años por delante para que la revolución trascienda y para que intente cumplir los objetivos que la inspiraron en un principio.

Otras razones en Al borde,  mi otro blog.

Ranteo del convidado de piedra

Una visita a la prensa digital y se me tuerce el hígado.

No hemos tocado fondo.

En el momento que de verdad lo toquemos se empezarán a enderezar las cosas. No hablo de salir del chavismo o de volver a “como era antes”. Hablo de recuperar la decencia humana, el sentido de civismo, la solidaridad, la honestidad. Hablo de construir sobre esos valores.

A veces pienso que lo mejor es sentarnos a ver como suceden las cosas. Dejar a la revolución sola, que se acomode, que apruebe su ley mordaza, su codigo penal controversial, que colapsen los medios, que colapsen las instituciones, que se institucionalice la norma del “porque lo digo yo y porque sigo siendo el rey” en las decisiones del TSJ, que siga el dólar disparándose para arriba con o sin regulación, que siga el barril de petróleo subiendo y financiando la debacle moral y política del país, para que cuando baje el precio llegue el apocalipsis.

Dejar que pasen las cosas para que se termine de barrer la ética de la viveza y el facilismo, la desmesura de la ambición de poder de los pequeños caciques de cada partido. A ver si surge la ética del servicio, de la conciencia del bien común sobre el personal en el ejercicio político y de la administración pública. Creo que hemos llegado al punto en que no vale la pena salvar nada sino dejar que todo se derrumbe para empezar en tabula rasa. Y para ello no hace falta la oposición, que ya no sabemos si está tratando de salvar nuestra democracia o su parcelita de poder.

Y no. No es eso lo que quiere el chavismo y su revolución. No es la revolución de destruir para inventarse sus nuevas instituciones. A las instituciones meramente les han cambiado los nombres y puesto en papel procedimientos, leyes y reglamentos para su funcionamiento, las cuales irrespetan a la primera oportunidad y lo justifican con el argumento de que la arbitrariedad es consecuensia de que existe una oposición. La revolución de Chávez es la de “ahora me toca a mí” apoyada en una plataforma de acción y discurso populistas. Muchas de los líderes que surgieron con el chavismo no tenían participación política antes. Porque no les interesaba, porque no tenían como obtener un pedacito de protagonismo y oportunidad para satisfacer sus ambiciones de poder personal. Como dice el dicho “dale un carguito y conocerás a Juancito”. Ahí están las “comandantas” apoyando la revolución que le cae a palos a las mujeres.

¿Qué antes era igual en la cuarta? Sí. Totalmente de acuerdo y por eso todos estábamos hartos de ella también. No se veía una salida que no fuera mesiánica, cuando apareció Chávez, y ¡zás! todo el mundo fue a votar como borregos al matadero por el señor. Su gestión ha hecho verdadero el dicho de que todo tiempo pasado fue mejor. La gente está empezando a añorar a la cuarta. No por los gobiernos, sino por la armonía entre la gente, por la solidaridad, por el “ustedceo” que honraba el respeto por el otro.

Los medios. Los mártires y adalides de la oposición. Qué libertad de expresión ni que nada. Libertad de negocio es lo que quieren los grandes medios. En la discusión, la entrada de retruque de la libertad de expresión, es como una ñapa. La discusión de la Ley Mordaza está centrada más en cuestionar los horarios y la producción independiente que en la censura que está implícita en la regulación que realmente perjudicará a los medios pequeños, radios comunitarias, televisoras regionales, productores, escritores y periodistas independientes que apelan a impresos alternativos, libros o medios como internet. Los demás se pondrán su bozal de arepa como lo han hecho siempre.

El fraude. El fraude supuesto o verdadero, ya no se sabe. Hasta el CNE anda confundido con el triunfo chavista. No sabe si inscribir más gente sin domicilio conocido y dejar a los muertos en paz en su lista, porque no tiene idea de si la gente se va a abstener o va a ir a votar. No saben si hacer trampa para ganar o que ganarán gracias a la otra trampa. Y si no la hubo, que ganarán porque la gente cree que si la hubo y que la habrá otra vez y que por eso se abstendrán. Así que si ganan en estas elecciones legalmente de todas formas habrán perdido porque nadie creerá que fue en buena lid. Especialmente si Acosta Carléz gana en Carabobo.

Votar por quién. ¡Ah, that is the question! Parece que no le va a quedar a la gente nadie por quien votar porque todo el mundo está renunciando y encima se nos quitó la opción de expresarnos con un voto nulo escribiendo en la boleta: estamos arrechos porque Cristo no vino.

La pelea con la sombra. Así como los boxeadores que pelean con la sombra, está el gobierno. Peleando solo. No tiene contrincante. Ya no lo tiene. Dedique sus energías, comandante, a hacer gobierno. Olvídese de los tristes trasnochados del decreto que en medio del madrugón y su renuncia anunciada por el trisoleado fueron incautos a firmar. ¿Son de verdad amenaza? ¿No ve que a la sartén ya le salió el mango y que lo tiene en su mano? Mande, haga misiones, viaje, predique, goce un mundo mientras le dure porque no es la oposición la que lo va a tumbar. Ni ningunas elecciones. Será la otra revolución, la que está en gérmen. La que se está gestando dentro de los que estamos asistiendo como convidados de piedra al proceso.