No es que no haya estado en línea porque me conecto todos los días y leo a los blogs acostumbrados y varios nuevos que están muy buenos, sino que de repente sentí agobio por la cantidad de cosas que me gustaría comentar relacionadas con las noticias en Venezuela. Y entonces pensaba en sentarme y escribir todos los días y luego me decía ¿para qué? porque estas palabras perdidas en el espacio cibernético puede que sean más de lo mismo o porque no podrán minimizar lo que ya me parece inevitable, la pérdida de respeto por la integridad del individuo en Venezuela. Así que dediqué unos días a estar como un avestruz con la cabeza baja y como si me la hubiera tragado la tierra. Soltando comentarios aquí y allá nada más. Hasta hoy, que no me aguanté.

Hoy a Marta Colomina se le dijo adiós en Televen, y de un tiempo para acá Napoleón Bravo es instigador al odio, Ibéyise difamadora por un «dato» más bien ridículo y que bien sea dicho debió haber confirmado -sin embargo la importancia dada al asunto me parece desmedido-, a la Calzadilla se le interroga como una delincuente por proteger a su fuente, a la Poleo se le allana pero a Villegas le dan palmaditas en el hombro. Tulio Alvarez es condenado por defender a los jubilados de la Asamblea Nacional y no se le permite incluir las pruebas que avalan su caso.

Hay derechos inalienables que son el derecho a la opinión, el derecho a la información, el derecho a la defensa.

La opinión no necesita de pruebas. La opinión según el DRAE es un dictamen o juicio que se forma de algo cuestionable. En otras palabras una apreciación personal refutable o discutible pero que se basa en hechos interpretados por la subjetividad. Por tanto si yo opino que en general la gestión de este gobierno o de un funcionario es mala, eso no significa que lo esté difamando. Sin embargo, según las nuevas leyes ya no sé si lo estoy haciendo.

Ahora decir que alguien ha abusado de su posición o bienes públicos sin pruebas es irresponsable porque está en juego la honorabilidad de la persona apartando el hecho de que se estaría denunciando un hecho punible. Aún así la difamación no debería ser tratada como un delito criminal sino civil. Si alguien es difamado y se prueba que la difamación carece de bases pues el castigo debería ser las disculpas públicas y la indemnización en metálico. Y si el difamado es un funcionario público pues con más razon tendría que probarse que el difamante no dice la verdad. Me pregunto cómo son penalizados por la ley los funcionarios públicos que difaman o injurian a una persona, porque la verdad es que no lo sé. ¿Hay excepciones en la ley?¿Podrían Condoleezza Rice demandar al presidente por lo de «analfabeta» o Bush porque «planea» asesinarlo?¿Podríamos todos los venezolanos que no simpatizamos con el gobierno demandar al gobierno o sus voceros cuando nos llama terroristas y golpistas?…

El que la espada de Damocles de la Ley Mordaza/Resorte o de Responsabilidad Social de los Medios haya terminado el programa de la Colomina ¿no transgrede mi derecho a informarme como quiero? ¿O será que sólo puedo informarme como el estado quiere?¿Cómo puedo comparar entre su información y la oficial para formarme una opinión si ya no tengo acceso a la de ella?

Así que adiós al derecho a la información y la opinión. Los medios comerciales no se arriesgarán a perder su negocio. Sin embargo, creo que se puede contar con esperanza en todos los medios comunitarios y alternativos que el ministro Izarra está promoviendo, porque creo que será allí donde se establecerá la beligerancia de la gente, porque a todo aquél que ha sido fiel a una revolución que promete inclusión, participación y protagonismo y que hasta ahora no ha tenido voz, ¿cómo le dices que se calle la boca si siente que debe denunciar lo que no anda bien así ello implique «difamar» a funcionarios o criticar alguna medida impopular del proceso? Muerta la oposición viva la revolución!…

Luego leo en la prensa sobre la discusión de la nueva ley de derecho de autor sobre lo cual comenté en el pasado. Un excelente artículo de Franklin Hoet aparecido el 12 de febrero en El Universal sumariza las violaciones legales de esta nueva propuesta. No se puede decir que la primera ley aprobada en 1993 fuera perfecta pero ciertamente se apegaba bastante a lo establecido en la Convención de Berna cuyos principios prelan las leyes en la materia, de casi todos los países.

Esta es una materia importante para todos los que son autores y ello no excluye a los blogueros. La licencia de Creative Commons que en su planteamiento es bastante original tiene limitaciones porque se supedita a la legislación del país del autor. Creative Commons ha desarrollado licencias adaptadas a la legislación de algunos países ya que en general sus licencias se avienen a la Ley de Copyright de Estados Unidos.

En la ley propuesta en Venezuela se viola el principio de la protección automática de la obra por el hecho de su creación. Es decir, yo pinto un cuadro hoy, lo firmo y automáticamente y legalmente es una obra mía porque la creé hoy. Hoy escribo un post, lo publico bajo mi nombre y automáticamente es mío porque establezco públicamente y por escrito en este sitio que es de mi autoría y propiedad. En la nueva ley se hace un deber registrar bajo una Comisión Nacional de Derechos de Autor la obra producida y este ente regularía todo lo pertinente a la administración de mis derechos de autor. Si no la registro pasa a ser del dominio público, ¿qué tal? Ante ese panorama la licencia Creative Commons no tendría validez. Posiblemente habría que registrar los blogs como medios de comunicación, como publicaciones periódicas en línea a través del ISSN (International Standar Serial Number), para cubrir el vacío jurídico en materia de Internet.

Hasta ahora ese vacío jurídico y sus paradojas dejan en el limbo al bloguero: ampara así como no brinda protección. ¿Qué hacer?… me pregunto si no sería oportuno crear una asociación venezolana de blogueros o blogs, es decir un ente legal algo más que un directorio, adelantándose a la profesionalización de esta herramienta y a su inclusión en los marco jurídicos. Sé que la idea quita la frescura a todo el asunto, pero la echo al ruedo porque los blogs están siendo promovidos por los medios en Vzla., en un par de meses ha aumentado a casi el doble los suscritos en veneblogs llegando a cerca del millar lo cual es una cantidad respetable de gente escribiendo y expresando su opinión en un medio público. Tenemos a un bloguero – The Devil’s excrement – en particular que ha sido amenazado, no me extrañaría que hubieran más en el futuro ni tampoco que se incluyera a las volandas una regulación de este medio ante la Asamblea Nacional, sobre todo cuando estos periodistas silenciados en los medios tradicionales descubran éste alternativo.

¿Qué creen?¿Esperamos a ver qué pasa?

Creo que el tema da para bastante discusión. La preocupación en su torno esta en línea con los post en Rulemanes , el blog de Cocola, k-bulla, Topocho y otros que se me escapan que están en sintonía en todo lo que se está discutiendo a nivel mundial sobre los blogs como alternativa a los medios comerciales y el alcance de su responsabilidad. Periodistas sin fronteras dice en un artículo en Bitacoras.org: “los responsables de publicaciones digitales, incluidos los ‘bloggers’ y los autores de páginas personales, deben tener el mismo grado de protección y trato que los periodistas profesionales, puesto que, como éstos, ejercitan una libertad fundamental: la libertad de expresión”. Los blogs son citados ya como fuentes de información y opinión como en este artículo que refiere a The Devil’s Excrement, otros directamente entran en diálogo con prensa escrita y son reseñados como en este post de La casa del Perro con Teodoro Petkoff.

Yo no sé qué es lo que nos queda, si esconder la cabeza como el avestruz o dedicarnos a postear sobre lo que ocurre en la burbuja que todos nos creamos para no dejarnos agobiar por la realidad. No provoca preocuparse. ¿Será que nos volveremos todos light? No veo nada de malo en ello, la cosa es si aguantaremos tanta levedad acostumbrados como estamos a decir libremente lo que pensamos.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Sobre bloguear y periodismo ver también:
Bloggers vs. Journalists is Over
Brain Food for BloggerCon
Violación de la libertad de expresión en Internet y represión contra los bloggers e internautas
http://mediabloggers.org/index.php
http://en.wikipedia.org/wiki/Weblog

Iré agregando lo que encuentre interesante sobre bloguear en el blogrolling.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Mi próximo post será la lista de la música. Lateka estoy pendiente!