Análisis comparativo de la reforma

Karelia, Lycette Scott, Buensancho, María C y otros blogueros más han colaborado para hacer un análisis comparativo de la reforma.

Los artículos están presentados como eran al principio, los cambios realizados por la asamblea… todo marcado en rojo y además el análisis hecho con la colaboración de varias firmas blogueras de porqué no nos conviene como país esta reforma.

Remarco lo de como país, porque en manos de cualquier gobierno, del color político que sea, tener una constitución como esta sería dar prácticamente un cheque en blanco más patente de corso incluída. Sería entregar nuestros derechos a la tentación del abuso del poder. Sería entregar los dineros de la nación a la tentación del despilfarro y su uso indebido.

No niego la posibilidad de mejorar la constitución que tenemos, de ampliar la participación así como mejorar y establecer claramente derechos y deberes para todos los sectores de la sociedad. Pero creo que podría hacerse contando con mayor participación de la población en aportar ideas a través de una constituyente. Tal y como está planteada ahora, en mi opinión no nos traerá nada bueno.

Algunos decidirán que están de acuerdo con la reforma. Válido también, por supuesto. Lo importante es tomar la decisión y participar informados.

Lean… fórmense su opinión…. voten.

……………

Actualización:

Otro análisis exhaustivo en el Blog al Agua

Para análisis artículo por artículo, busquen en los archivos del blog de Buensancho

Día de acción bloguero – No a la reforma – Vota

Hoy los blogueros tenemos que escribir sobre la reforma.

No tengo mucho que decir sino que es obvio el malestar y descontento con ella en una buena porción del país. Que los ánimos andan caldeados y hay protesta y disensión hasta dentro del chavismo.

Me pregunto porqué no se han considerado o tomado en cuenta las observaciones que se le han hecho para la redacción. Aunque hayan sido escuchadas no parecen haber sido tomadas en cuenta. Porqué el presidente que predica ser tan democrático se empeña en decir que esta reforma es necesaria para profundizar el socialismo del siglo XXI.

Me lo pregunto porque si la reforma fuera necesaria para ello, tendría que haber venido de las bases que sustentan el poder del gobierno que es el pueblo.  Es decir surgido de forma democrática también en base a la discusión y el análisis de todos los actores de esta sociedad. Luego de 8 años y pico de gobierno proto-socialista se esperaría que la gente estuviera preparada lo suficiente para proponer y discutir una propuesta generada por sí misma.

No ha surgido así. Por lo pronto es el proyecto de un hombre que solicita el sí, en dos bloques de artículos, entre sus seguidores, asumiendo su mayoría en electorado. Como si la decisión de los artículos que construyen la Carta Magna sólo fuesen pertinentes para un proyecto de gobierno. Cuando lo que se está proponiendo es una nueva arquitectura del estado, una nueva definición de país, de cómo se decidirán las cosas en él y de cómo se administrará. Asunto que debería requerir de discusión más dedicada, profunda y abierta a la participación de todos los estratos y sectores de nuestra sociedad.

La abstención se presenta como una opción que amenaza con empeorar las cosas. No se trata de si el sistema electoral es confiable o no. El sentimiento de desconfianza es sólo eso, un sentimiento. Las pruebas son confusas y argüibles. En el presente lo importante es demostrar participación y activismo con la práctica del voto. Con la abstención se pierde. Con el voto existe la posibilidad de no sólo expresar la opinión sino de hacer un impacto en las decisiones que se toman en el país. El voto decide.

¿Vas a dejar que alguien lo haga por tí?

Violencia y olvido

La violencia parece estar aguaitando el momento oportuno para desbocarse por completo.

En el Zulia se perdieron dos vidas. Otros estudiantes simpatizantes de ambos bandos han resultado heridos por enfrentamientos entre ellos. Heridas que casi fueron fatales.

Periodistas usan el lenguaje para ejercer otra violencia que atiza y enriquece los odios. Los políticos andan en lo mismo.
Detrás de los hechos de violencia siempre hay un alguien moviendo los hilos. Un alguien que jamás se convierte en víctima.

Sólo digo a quien se vea tentado a reventar su ira contra el otro: antes de tomar el arma que vas a usar, piensa qué mano te la está dando, quién te está conminando y si de verdad vale la pena desgraciarle la vida a alguien, para que luego nada cambie realmente, para que siga la sinvergüenzura que parece el sino de nuestra historia. Gane quien gane. Esté quien esté en el poder.

Las discusiones están caldeadas como si la vida se nos fuera a ir con esta reforma. Es cierto que hay mucho en juego pero al mismo tiempo me caben dudas de si realmente las cosas cambiarán tanto de aprobarse. Por los momentos, hay que ejercer el derecho a opinar con el voto. Ve y vota. Es suficiente. No hace falta golpear a nadie.

Hay que ejercitarse en la equidad. Diría también que el quererse a juro. Porque el «otro», sea quien sea, tiene familia tal y como uno, padece, come, duerme y va al trabajo tal y como uno. Uno es también el otro. Quiero decir con esto que somos las dos caras de una sola moneda.

Ya sé que no estoy allí. Que no me lo he «calado». Pero es justamente porque no lo estoy que veo crecer la ira como un monstruo titánico a punto de desencadenarse.

Venezuela no necesita mártires. Han habido muchos. Y todos olvidados.

¿Por qué votar NO? 1-2-3

¿Por qué votar No?

Los blogueros por el NO, han creado este meme. Yo votaría no, si pudiera, pero no estoy registrada en el país que me tocaría que es la India, ando en viajes de trabajo hasta llegar a Venezuela en diciembre y no llego a la fecha por lo que me será imposible hacerlo. Pero creo en el voto. Así el sistema no se presente confiable. Porque es importante hacer saber cuántos somos y si resulta que el sistema funciona, pues existe la posibilidad de impedir la reforma que nos traerá otro período de confrontaciones cuando las interpretaciones de sus nuevos artículos coliden con lo que entendemos como nuestros derechos inalienables y cuando las nuevas 100 leyes que el presidente ha anunciado basadas en esta reforma irrumpan en nuestra vida sin mayor preámbulo y sin poder hacer mucho al respecto.

Por lo tanto me sumo al meme. Porque creo que es nuestro deber votar y hacer saber nuestra opinión.

….

Dános 3 razones para Votar No. No basta que sean razones para ti. Presenta razones reales para convencer al ni-ni y al chavista crítico que sigue apoyando el proceso. Razones para el opositor abstencionista, para quien participa en el Consejo Comunal, para el buhonero y el que se rebusca, para la madre guerrera. Razones para todos. Razones para convencer a la mayor cantidad de gente posible, de que es necesario Votar NO.

1. Aqui van mis 3 razones. Cada una tamaño SMS: 140 caracteres.

  • Vota NO – si quieres mantener tu derecho al voto de las autoridades de tu territorio (art. 16)
  • Vota NO – para que la presidencia no disponga de los dineros de la nación sin contraloría (art. 236 y 321)
  • Vota NO – para mantener tu derecho a la información durante un estado de excepción (art. 337)

2. Lee estos 3 sitios web que explican porqué votar NO.

3. Pásalo a 3 Blogueros.

Publica tu respuesta lo más pronto posible entre el 18 y el 26 de noviembre. Asegúrate de colocar la etiqueta Por-que-no-reforma. (También puedes agregar etiquetas para To2blogs o Blogalaxia, http://www.to2blogs.com/tag/por-que-no-reforma, http://www.blogalaxia.com/tags/por-que-no-reforma)

El lunes 26 de noviembre elige las 3 mejores respuestas a ¿Por qué votar NO? 1-2-3. Enlázalas desde tu blog o página web; copia las mejores respuestas en mensajes de correo electrónico que enviarás a todos tus contactos; promociona las URLs de tus seleccionados vía Twitter, Jaiku, Facebook y Pownce; envía las mejores razones que hayas encontrado a tus contactos telefónicos vía SMS.

Si NO votas NO, estás ayudando a que gane el Sí.

Más botones/imágenes: 1, 2, 3, 4.

…..

El día 26 de noviembre es el día de acción bloguero para opinar sobre la reforma.

Reitero acá. Léanse la propuesta y háganse de su opinión luego de informarse.