Hace unos días cuando leí del plagio a Modulor, escribí un post que luego borré porque aunque me indignaba que le hubiesen robado un texto, y me dió gusto la solidaridad de todos, también me fastidió la insultadera solidaria y el meter en un saco a todo el gremio por el comportamiento de unos cuantos.
En este medio de la blogósfera, habemos algunos somos periodistas. Unos en ejercicio y otros como yo, que ya no lo están, pero que cuando lo estuvimos lo hicimos con orgullo profesional. Me abstuve de «postear» porque me iba a descargar a un mundo. Porque un mundo anda hablando de la pérdida del respeto en Venezuela pero una buena cantidad no masca en soltar un adjetivo nada halagador aquí y allá cuando emite una opinión.
Con lo de las elecciones se creó una red de blogueros para ejercer el periodismo ciudadano. Algunos, porque escriben en un blog, piensan que periodismo es decir lo que se ve y se piensa nada más, y que el tener un blog los hace de alguna forma periodistas. El periodismo entraña manejar la herramienta del lenguaje, teorías de la comunicación, metodologías de investigación, el manejo equilibrado de fuentes, la acuciosidad para citar contenido, diferentes estructuras de redacción para los distintos géneros, etc. No en balde a uno le enchufan en la escuela en la UCV, 2 años de castellano y redacción, y en mi época del viejo pensum 6 semestres de género periodístico. Pero así como hay una formación técnica, también hay una ética profesional bien clara y establecida en el código de ética del periodista, donde la difamación y la injuria están contemplados como faltas gravísimas, así como el plagio o recibir dinero de la fuente para manipular una información (palangre).
Todo eso, por supuesto, no implica que alguien sin preparación universitaria en el periodismo no pueda ser periodista, porque miles de casos hay en que el profesional se forma en la práctica y que goza de un talento innato para manejar la narrativa del periodismo. Pero amigos blogueros, para ser periodistas ciudadanos no basta sólo con tener un blog y decir lo que se piensa. Si realmente se pretende hacer periodismo ciudadano desde los blogs, entonces hay que manejar metodología y ética. No se puede andar «adjetivando» con libertad, y al reseñar un evento (que no es escribir una crónica) no se debería estar incluyendo opiniones sino relatando lo observado. Una cosa, por ejemplo, es decir que las mesas electorales se establecieron después de la hora pautada sin que se conozca la causa, y otra decir que gracias al desorden y la ineficiencia del CNE las mesas se establecieron tarde. El que se tiene que hacer el juicio es el lector, el reportero no debe hacer juicios de valor porque entonces está manipulando la información. Y de eso no se trata.
Porque esa es la cuestión. Todos somos leídos por personas que vienen a nuestro medio porque se sienten a gusto leyéndonos. Porque piensan que somos una «fuente» confiable y credible, porque piensan que no los estamos engañando y que nuestras posturas son auténticas y honestas, un testimonio vivo, sin las cortapisas que una línea editorial nos impondría en un medio tradicional. Y lo creen porque es así. Y si de ello ustedes no estaban tan conscientes antes, por favor, séanlo ahora, porque como dije en los post anteriores, las libertades entrañan responsabilidades. Y más ahora que van a participar en la red de blogueros «veedores» de las elecciones.
Al autor del plagio cometido al Modulor lo despidieron de su medio. Y por haber sido una falta de ética, el castigo está a la medida de la falta. No se engañen y no piensen que fue desmedido. En el comentario a Modulor, así lo dije. Quienes piensan que fue desmedido, entonces no le dan justo valor a lo que escriben. Pierden de vista que la palabra tiene poder y que ese poder es el que tanto se dice que tienen los medios. El poder de los medios es el poder de la palabra. El poder de crear una «opinión pública» al reseñar los hechos como ocurren. Y ese no es cualquier poder. Un pequeño juicio de valor aquí y allá pueden orientar la balanza aquí y allá. ¿Porqué creen que existe Aló, Presidente, y otros programas de opinión? La reseña constante de muertes y destrucción en Irak así como el comportamiento sexual hipócrita de líderes republicanos, han inclinado la balanza en contra de Bush en las elecciones del congreso. El periodismo que mostró estos hechos hizo decidir a la sociedad estadounidense por otra opción.
La crisis del periodismo venezolano se ha dado porque se han perdido las perspectivas del ejercicio profesional y la polarización nacional se ha reflejado en los distintos medios. La prensa en Venezuela es bastante tendenciosa porque las noticias están plagadas de juicios de valor cuando no deberían. Ello combinado con una deterioro en la formación profesional que ya se vivía desde hace más de 10 años, pues ha dado como resultado lo que vivimos hoy. Sin embargo, la disculpa a Modulor y el que se le haya dado un derecho a réplica revela que sí hay ética en el medio. Así que hay varios que deben una disculpa por todo lo que dijeron de El Diario de Caracas, el cual, por cierto, podría proceder legalmente en contra de ellos por difamación e injuria si así lo quisiera.
Pero no deja de enojarme cuando por el comportamiento de unos cuantos, se nos mete a todos en el mismo saco. Cuando han habido reporteros que han muerto ejerciendo su trabajo como Virgilio Fernández durante la intentona del 27 de noviembre, o los reporteros gráficos Tortosa y Aguirre muertos cubriendo marchas de protesta, o los que murieron en la tragedia de Tacoa hace más de veinte años como Marianela Russa y Carlos Moros, entre otros. Los que sufrieron persecusión por cubrir la matanza del Amparo o reseñar los desmanes de la Blanca Ibañez y que recibieron sus golpes en plenas redacciones por Disips, durante una guardia nocturna. Los que siguen acosados hoy, nos parezca o no lo que dicen, han sido amenazados y ello no tiene justificación. Y así hay periodistas que mueren en todo el mundo tratando de llevar información a otra gente. Esta profesión es digna e importante y hay muchos que padecen por ejercerla.
Piensen en esto, antes de decir de nuevo que todos los periodistas son «esto» o «aquello» porque sin quererlo están empezando a ser «colegas» con esto del periodismo ciudadano y sencillamente están escupiendo para arriba. Una cosa es ser críticos y otra insultar.
Y de ahora en adelante, piensen en lo que van a hacer cuando les pique la mano por escribir ese insultico, porque con esta visibilidad que se está cobrando ya no entra el «medalaganismo» de decir si no se tienen pruebas de lo que se dice. Así como uno tiene derecho a réplica en un periódico, el periódico puede tenerlo en el medio de uno… según nuestra Ley Resorte. O sea, no entra la escritura sin los ejercicios de una ética y una responsabilidad.
Copyright y Creative Commons
Para proteger los derechos del contenido de un blog hace falta algo más que una declaración de Creative Commons, porque dicha declaración no es legal jurídicamente para nuestro país. Para hacerla, en ello está trabajando el profesor Darío Alvarez, LTAD- FAU- UCV. Pero hasta ahora no es técnicamente legal. Esta licencia promueve el compartir la creación sin pedir permisos porque ya se han dado con la licencia. Hay distintas modalidades de la misma que dan menos o más flexibilidad.
Aunque el contenido de la licencia sí podría considerarse legal en Venezuela, la figura jurídica de «licencia» como tal de Creative Commons en Venezuela es lo que no lo es. Eso significa que cualquiera que desee usar el contenido de un blog debe pedir permiso así esté presente la licencia. Es una paradoja legal pero es así, sobre todo porque la licencia de Creative Commons está basada en la ley estadounidense en relación a los derechos de autor y para hacerla legal en nuestro país hay que adaptarla a nuestra legislación y darle jurisdicción. Otro detalle es que aunque haya traducciones del resumen de la licencia, la licencia completa o lo que podría considerarse el contrato entre el autor y el que usa el contenido, está en inglés y ello ya introduce otro obstáculo legal.
Aparte de la Licencia Creative Commons que es muy cool pero que no tiene jurisdicción legal en Venezuela, les recomiendo que establezcan que lo escrito en el blog es de su autoría y que sólo se puede reproducir bajo ciertas condiciones si es que así lo desean. Les recomiendo a todos hacerlo explícitamente al pie de su página y/o poner una página aparte o un post con link resaltado en la barra lateral donde establezcan su derecho de autor, pero dentro de su blog no con un link externo.
Recursos:
Ley sobre Derechos de Autor en Venezuela
Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas
K-MINOS 