He estado sacándole el cuerpo a escribir de cómo encontré al país políticamente hablando. Lo he estado haciendo porque no quiero dañarme el saborcito rico a casa que me traje conmigo. Pero ya no se me hace evitable sobre todo porque he empezado a entrar en la rutina de mi lectura de la prensa y a conectarme de nuevo a mi realidad de expatriada.

Como dije en un post anterior corroboré algunas de las impresiones construidas desde afuera y por otra parte me vi sorprendida agradablemente porque encontré menos animosidad entre la gente común de la que esperaba. También oyendo a la gente en la calle, ascensores, etc. ví más descontento que satisfacción con el gobierno a todo nivel, sin por ello significar esto una apología a la oposición.

Enumeraré algunas de las cosas que pude observar y opiniones que escuché.

1. Para el sifrinazgo y la clase media, en esta última englobo a la clase profesional que no necesariamente es media en ingresos -apuntaría a la baja más bien-, estos últimos seis años han sido una revelación del país. Hay una fascinación y al mismo tiempo un rechazo hacia lo que cada quien ha vivenciado en estos años. Se hace un mea culpa, no muy convencido en el fondo, por la indolencia y apatía que generaron eventualmente a este régimen. Falta convencerse e internalizar que el país no es la Caracas del Este ni las urbanizaciones de las capitales del interior, sino todo el resto. Aparte del mea culpa, la participación en marchas, la movilización civil y votar, la gente no sabe de que otra forma ser responsable e involucrarse más en los destinos del país sin dedicarse a la política activamente.

2. Esa otra Venezuela, desconocida o malconocida para las clases del país en oposición, ha visto su autoestima aumentada por el presidente Chávez. No es nada más que el presidente sea de extracción pobre, o que hable como «el pueblo», tampoco son su chabacanería ni su carisma personal. Porque por más que me insistan, yo he estado con gente de barrios y pueblos en el país y no he oído ni las faltas de respeto a la mujer ni las ordinarieces que a veces él se permite más propias de malandros que de gente digna. Tampoco es el fenómeno Evita Perón. Para mí y esta es una opinión muy personal, la incondicionalidad de la gente con Chávez a su figura es que es alguien que les dijo que eran importantes y soberanos. El poder de esta última palabra es muy significativo porque denota capacidad de aprehender y dominar lo que nos rodea y cambiarlo a voluntad. No es la dádiva de las misiones lo que rinde la fidelidad. Es el hecho de que Chávez dió a entender a la gente que el voto del barrio vale igual que el de la urbanización y que la gente en su barrio puede cambiar su manera de vivir desde adentro, es la capacitación de líderes de barrio, la discusión de la constitución todos los domingos después de Aló presidente, es el empoderamiento de la gente haciéndola sentir relevante y dueña de su destino y no digna de lástima. Fui al barrio Julián Blanco de Petare acompañando a mi cuñado quien es alumno de doctorado de la Universidad de Dortmund en Alemania y hace un trabajo de investigación del impacto a nivel humano y social de políticas de integración de conglomerados urbanos de bajos recursos… con él pude apreciar este cambio de autoestima y determinación. Esto lo relataré en post aparte.

3. Ese sentimiento de incondicionalidad junto con la historia que acompaña al personaje ha creado a otro Chávez. El del imaginario popular. Un adalid, un héroe mítico, que no sólo ama a los pobres sino que además los ayuda a superarse, a quiennes no solo les da médicos, comida y educación sino poder de decisión. La presencia de enemigos visibles, invisibles y probables asesinos a su alrededor le hace además gozar de todas la simpatías populares. Esa simpatía por Chávez no es política, ni ideológica es cuasi religiosa. Por ello en virtud de esta cuasi fe, son enemigos de él hasta aquellos que le hacen quedar mal en el gobierno. Sus seguidores no son tales, porque no le veneran, porque le desobedecen, o le cuestionan o despliegan sus propias opiniones. Paradójicamente las opiniones y aspavientos de cierta oposición contribuye más a arraigarle estas cualidades míticas entre la gente, porque tanto odio no puede sino tener características sobrenaturales frente a todas las «cualidades» de Chávez. Aparte, las rumoradas capacidades amatorias y escapes milagrosos frente a la ira de hombres cornudos gracias a él, le otorga más leyenda a su figura. Ojo que hablo del Chávez mítico en la apreciación de sus seguidores. La percepción que tengo del Chávez de carne y hueso es otra y los rumores para mí no son sino rumores.

4. Los kilómetros cuadrados que engloban la Caracas del Este no han cambiado de seis años para acá sino para mejor en cuanto a vida nocturna y locales comerciales, llenos de cuerpos «siliconizados», «botoxados», «mesoterapizados» y «liposuccionados». Todo el mundo es «bello» y anda en ropa «bella», carros «bellos», con celulares y gadgets recién en el mercado. Una que otra escultura de mal gusto y sin ningún atributo artístico puestos aquí y allá por el gobierno, y el Soto deshilachado en ostentosa metáfora de lo que ha sido siempre el país. De resto conciertos con artistas increíbles y rumbas a todo dar. El gueto es más gueto hoy en día. Oficinas y compañías del centro mudándose al Este. Dinero corriendo en las calles. Chavistas en restoranes de lujo y en las páginas sociales. Los más viejos se acuerdan que con los adecos recién en el poder las clases pudientes andaban igual de horrorizadas y escandalizadas. Luego los negocios empezaron a darse y la aceptación social eventualmente cuajó. ¿Quién me dice que no será igual ahora? Entretanto, el Oeste sucio y con mayores índices de criminalidad.

5. Nadie sabe o vislumbra en qué va a parar todo este asunto pero casi todo el mundo está convencido en que el hombre tiene las intenciones de perpetuarse en el poder al mejor estilo africano y a pesar del mejor ejemplo de Mandela. Unos premonizan 4 años más de vida posible en el país antes de emigrar vaticinando la duración de la riqueza del petróleo ese tanto, otros piensan que el país no aguanta hasta fin de año por el hueco fiscal y el control de cambio. Unos apuestan por una división en el ejército, otros a una invasión de marines (escenario indeseable y los menos la desean, en verdad). Otros anhelan que lo del magnicidio sea cierto y suceda y les importa un pepino la martirización del líder a nivel popular en franco desprecio al poder del imaginario de las masas. Nadie tiene esperanzas en un resurgimiento de la oposición. Muchos aún creen en la fuerza del voto pero sin el actual CNE en el que no confían para nada. La gente prefiere el conteo de papeletas aunque mal pague. Ya narré mi experiencia votando y de verdad que jamás esperé hacerlo solita en un centro de votación. Conocí gente que liquidó todos sus negocios en Venezuela para irse a Europa o EUA de retiro, así como otros que están haciendo negocios como locos y han mejorado su estatus de vida. Evidente es que sufren los comerciantes y las pequeñas y medianas empresas con el ahogo del control de cambio y los impuestos. Y más evidente aún el nivel de desempleo y la pobreza con el crecimiento de los buhoneros y mendigos en las calles.

6. Hay una clara impresión de que no hay un cambio considerable entre la IV y la V república en cuanto al manejo político y la corrupción, pero como dije para los seguidores fieles Chávez está exento de cualquier responsabilidad por su carácter cuasi divino y por encima de esas componendas y debilidades terrenales. La gente aprecia una corrupción rampante e igual mete en el saco a los corruptos de ahora con los de ayer. Resiente el creciente cogollismo de los partidos revolucionarios. El gobierno y sus soluciones a realazo limpio no sobrevivirán toda la vida y más si en el camino hay unos cuantos revolucionarios enriqueciéndose seriamente.

7. En términos generales los médicos cubanos son una ayuda pero la presencia cubana es resentida. La gente pobre aprecia barrio adentro pero apreciaría más sus propios hospitales y centros de salud bien dotados y con sus propios médicos. Esto oído por boca de quien está tratando de crear un sistema de microseguros de salud que funciona en otras partes del mundo para los más desposeídos que no cuentan con buenos sistemas de seguridad social. Ha sostenido reuniones en infinidad de barrios con sus líderes y necesita de ese rapport para poder establecer su negocio. Es una iniciativa original, generadora de empleos y que beneficia a las comunidades a muy bajo costo para ellas pero dándoles un buen servicio. En el mismo espíritu de los microcréditos que tendrían que ser el siguiente gran paso en materia de reducción de la pobreza y mucho más eficientes que el cooperativismo.

8. Mi generación (30-40) está muy decepcionada porque vivió la esperanza de Chávez (muchos votaron por él) y pasándose a la oposición han sufrido la decepción de una vez devueltos encontrarse con los males que esperaban dejar de los líderes de antaño. Protagonismo y mezquindad. Y el país a la deriva. Esta generación no se «jalla» en el país y no sabe qué hacer porque le revienta acostumbrarse al nuevo orden de cosas y esquemas de poder, pero al mismo tiempo le cansa andar a la defensiva todo el tiempo y quiere dedicar su tiempo a su familia y ganarse la vida decentemente, vivir en paz y sin la paranoia de que vaya a ser víctima del crimen. Esta generación de la que hablo es en muchos casos producto de mezcla de las inmigraciones con nacionales o del ascenso por la movilidad social que una vez tuvo el país recién nacionalizado su petróleo. Una generación de clase media cuyos valores son el civismo, el trabajo honesto y la educación y que por formación no es corrupta. Una generación diría yo con más sentido común que político que no se identifica con Chávez ni con los líderes de oposición y que es opositora de ambos. En ese sentido es ni-ni, pero no es indiferente.

9. Las generaciones más jóvenes no recuerdan ni conocen lo que pasó antes en la cuarta. Muchos creen los famosos cuentos como que en toda la IV no se hizo ni una autopista o carretera y las grandes obras se las atribuyen solo a Gómez y Pérez Jiménez. Como si la electrificación completa del país no fuera obra de la democracia de la IV, Guri, multitud de represas, la carretera de los Llanos, la autopista a Prados del Este, el Metro, etc, sin contar el hecho de la nacionalización de nuestros recursos y el establecimiento en nuestra constitución de la educación gratuita y seguridad social para todos como parte de nuestros derechos ciudadanos entre otros… Y muy importante, un sistema en el que la libertad de expresión y asociación determinaron la posibilidad de modificar el señalamiento a dedo de gobernadores, alcaldes, etc por un modelo menos centralizado y abierto a las decisiones democráticas de las comunidades de cada estado y municipio así como de las autoridades de nuestro otrora Congreso Nacional. La historia ha sido olvidada y leyendo (que tuve oportunidad) un libro de historia de Venezuela de bachillerato quedé horrorizada con las tergiversaciones, juicios de valor etc existentes en los nuevos textos en referencia a personajes y hechos claves para estos cambios. Decir que nada se hizo no sólo es ignorancia sino un exabrupto.

10. La gente sigue dividida, pero en mi contacto con buhoneros, ascensoristas, perrocalenteros, taxistas, gente en el metro, en tiendas, etc. seguí encontrando la misma afabilidad, «miamorcismo» y consideración que antes. Los «mija», «señora», «usted», «buenas tardes», «buenos días», etc. no me faltaron en ascensores, oficinas públicas, consultorios médicos, etc. Ni tampoco el «espérate un momentico mi amor» o «mi gorda» que habla más de amplitud de corazón que otra cosa. Que entre la mayoría haya cretinos maleducados y groseros, pasa hasta en París y más allí que en Venezuela. Esperaba ser tratada con agresividad o antipatía ante mi evidente apariencia opositora, pero nada que ver. Tampoco andaba yo a la defensiva. Creo que la gente tiene derecho a tener sus posiciones aunque estas no nos gusten.

11. Vi a parte de los jóvenes revolucionarios de la convención subiendo al teleférico con revolucionarias cámaras digitales y revolucionaria ropa de marca adornada con franelas del Che, hospedados en el revolucionario apartahotel del Hilton. ¿Por qué no, franelas de Simón Bolívar fueron promovidas si somos bolivarianos de ideología nacional tal y como el nombre del país lo indica?… Esto no es sino un botón de muestra de las contradicciones observadas en declaraciones, programas de televisión, etc que hice el sacrificio de ver y con los que francamente sentí mi inteligencia ofendida. Especialmente con el juicio al imperialismo que hacían un pastiche entre el Ku Klux Klan y las bombas atómicas lanzadas en Hiroshima y Nagasaki, sin argumentos ni sustentación histórica. Muchos lugares comunes y cosas recontra sabidas. Por supuesto, no hubo juicio al imperialismo soviético apoyado por Cuba.

12. Blogueros censurados. Las amenazas a la libertad de expresión se consolidan con el bajo nivel de tolerancia a posiciones adversas. La lista Tascón y su aplicación es ya una represión de la libertad de expresión. No sé si supieron de los casos de Desde el exilio – Rodolfo y Andreína, productores de radio, quienes fueron censurados; en el primer caso sacado del aire por opiniones en su blog y dejado de obtener un trabajo por haber firmado, y en el segundo autocensurada y multada por tener una sexóloga en su programa de radio al cual ha tenido que modificar debido a la ley resorte. No creo que en el caso de ambos haya una generalidad pero ¿hay que empezar a andarse con cuidado entonces? No digo que nuestro periodismo sea el mejor y realmente son demasiado apabullantes sus deficiencias, pero bueno o malo está en su derecho de ser, como en todas partes del mundo donde se respeta la libertad de expresión. La gente además tiene que tener el derecho a elegir si lo lee, escucha o ve, o no. Diana Gámez en este artículo hace un buen análisis de lo que está pasando en ese respecto y porqué el gobierno no ha sido más contundente en su represión de los columnistas y eso para mí está clarísimo como para ella. La penetración de la prensa escrita en los casos de mayor tiraje es de menos del 10 por ciento de la población. Hace unos cuantos años el más leído era Últimas Noticias con 400 mil ejemplares de tiraje. Si se calcula a 5 lectores por ejemplar se tendrá más o menos un estimado de su penetración dado el caso de que se agote la edición, que raramente es agotada. El Nacional y El Universal rondan los 100 mil ejemplares por edición, incluyendo las ediciones de provincia. Por eso la televisión y la radio son más atacadas porque tiene una penetración a nivel nacional casi total según la OCEI, donde prácticamente nadie deja de tener televisión o radio. Esto hace casi innecesario la represión de un columnista. La Ley Resorte es más efectiva en controlar contenidos y alcance que una acción directa en contra de un columnista en particular. Si observé, sin embargo, que con lo del nuevo reglamento y código penal en general la gente se cuida de hablar en contra del gobierno o decir opiniones a menos que esté muy en confianza, también está harta de hablar del tema, pero ya no se siente en libertad de hablar, por lo que el miedo ha empezado a sentar raíz.

…

Todo esto son observaciones y apreciaciones pasadas por mi prisma personal. Algunos no estarán de acuerdo y están en su derecho. No quiero imponer una opinión sino expresarla.

De todo, lo único que veo de positivo es esa inversión de la autoestima de los venezolanos en el caso de la gente de menos recursos.

La de la clase media está vapuleada porque el gobierno sencillamente ha prescindido en lo posible de cuanta persona capacitada hay en el país y sigue haciéndolo con lo de la fulana lista Tascón para su propia desgracia, porque hay gente interesada en trabajar para el gobierno pero por el país y no por el gobierno. Craso error por parte del gobierno porque sin la clase media no podrá echar para adelante el país y Cuba no da para tanto. Andar importando iraníes, ect no creo que convenga tampoco a la larga.

El que la autoestima de las clases de menores ingresos esté alta es bueno. Y son buenos los resultados de las misiones, aunque pírricos en comparación con lo que realmente se hubiera podido hacer mejorando el sistema de salud y de enseñanza desde un principio y no cuando en poco más de un año éste se convierta en el «gobierno anterior» al cual echarle las culpas. Digo que son buenos porque la gente al ser valorada se valora a sí misma. Con la capacitación de líderes de barrios, haciendo sus propios catastros y dándole títulos de propiedad alos habitantes delos mismos sobre sus viviendas, se le regala su propia estima como ciudadanos activos de un país y no como seres al margen esperando una dádiva caritativa. La cesión de títulos de propiedad sobre los terrenos de sus viviendas me parece justa ya que es gente que sin nada ha construido algo y ha constituido una comunidad que tendrá males pero que también tiene gente que forma parte de las fuerzas de trabajo del país. Esta gente que ha conocido su constitución ahora -no muy diferente de la anterior en principios ni amplitud-, que entiende el concepto de democracia participativa y a la cual además se le ha dicho que reclame cuando haya algo injusto a través de los medios alternativos que se le ha otorgado para que genere sus propios contenidos, es la gente que decidirá si el mito de Chávez trasciende o cae frente a la constatación de la realidad de su responsabilidad y connivencia de cuanto pasa en el país. En pocas palabras, lo quitarán quienes lo sostienen en el poder aunque hagan falta años para que el grueso de la población adquiera la madurez necesaria para entender los alcances de responsabilidad que un mandatario tiene con su gobierno y sobre la gente que lo acompaña en él. Para bajarlo de su pedestal de ídolo y colocarlo entre los hombres que tienen defectos y virtudes y que son sujetos alas tentaciones del poder.

La autoestima de la clase media vendrá con su capacidad de recuperación y sorteo de los problemas directos que la aquejan. Creo que hay mucha creatividad suelta gracias a esta crisis política y económica y eso contribuirá a sentirse de nuevo excelentemente capacitada, que lo está. He trabajado con profesionales extranjeros europeos y norteamericanos y sus capacidades profesionales individuales en muchos casos me han dejado decepcionada. El primer mundo en general lo que tiene es mejor niveles de organización corporativa, pero la capacitación en nuestro país no es mala y esta a la par con muchas del mundo desarrollado. ¿Preferir a un agrónomo venezolano a uno cubano? Ni de broma. Si fueran tan buenos no tendrían toda la escasez alimentaria que tienen. Dénme un danés en todo caso, que se autoabastecen y crean diferencia en todo el mundo con sus programas de transferencia de conocimiento en el área agrícola y en países con menos recursos que Venezuela.
……

Dándomelas de pitonisa…

En general, creo que Chávez se quedará en el poder por mucho tiempo gracias a su carácter semi mítico en el imaginario popular. Ello le da la fuerza para dominar todos los poderes violando todas las leyes que el mismo promulgó e irrespetando los principios democráticos participativos que supuestamente todos podemos ejercer. La clase media y la oposición no tienen vida porque no tienen credibilidad. La perdieron cuando sus prejuicios, su comodidad e indiferencia, y por supuesto su complicidad permitieron los desmanes de los gobernantes de la IV. Un líder de oposición tendrá vida si tiene menos de 30 años y no haya posibilidad de vincularlo con administraciones anteriores. Su formación ideológica y capacidad de lucha tendrían que formarse en reacción a este gobierno pero fundamentado en un extraordinario sentido común y valores e integridad moral altos. Obviamente necesitará carisma y don de gente. Su popularidad vendría signada por la madurez alcanzada por la gente de bajos recursos, ya administrando y desarrollando sus barrios y concientes de sus derechos que encuentren puntos de coincidencia entre las propuestas de este líder y sus necesidades. Hace falta líderes. No caudillos ni jefes. Los líderes orientan, los caudillos mandan. Si este perfil de líder no aparece me temo que estaremos condenados a acostumbrarnos a esta autocracia legitimada por el mandato popular. Porque un levantamiento militar podría traer una dictadura de derecha extrema. Lo de los francotiradores y atentados sería una aberración y los marines de verdad creo que jamás llegarán.